其次，商家不想保留他们接收到的比特币，而接受比特币作为支付方式也没有这种神力。就像给一个超重的亲戚一个跑步机不会神奇地让他们想要变得健康一样，给一个不重视比特币的商家增加一个比特币支付选项也不会让他们想要把比特币作为一种价值储存手段。
人为的市场干预实际上会导致相反的效果，因为商家理所当然地会问:“如果这些东西真的很有价值，你为什么要把它扔给我?”
比特币将如何成为一种支付方式
那么，比特币将如何演变为一种支付方式呢?还是“只是”是数字黄金?
这个问题很具有讽刺意味，因为它是由那些诋毁比特币的付款方式倡导者提出的，但从历史上看，这些人是无知的。数千年来，人们一直将黄金作为一种支付方式，而不仅仅是一种价值储存手段。从货币进化的角度来看，在人们开始使用硬通货作为正式支付手段之前，必须满足几个条件。
首先，商人必须想要特定的货币媒介作为一种价值储存手段。出于营销目的，很多人说他们喜欢比特币，但很少有人真正想保留它。你可以看出他们并不是真的想要比特币，因为他们仍然接受其他支付方式。以委内瑞拉的黑市商人为例。他们用玻利瓦尔来换取商品吗?绝对不是。玻利瓦尔货币贬值过快，因此这些商人需要更强硬的货币作为保值手段。
其次，消费者必须非常渴望商品或服务，以至于他们愿意舍弃宝贵的比特币。储蓄者的时间偏好较低，因此善于抵制销售策略。真正的商品或服务，必须是真正值得持有人放弃他们的钱。
换句话说，商家必须希望比特币成为一种价值储存手段，并生产出更高质量的商品来吸引比特币持有者。
在这一点上，商家对比特币还不够绝望;当他们得到它的时候，他们甚至不想保留它。此外，比特币持有者不会被商家出售的商品所吸引，而是使用法币。在这种差距消失之前，比特币不会从持有者流向商家，换句话说，作为一种支付方式，比特币不会有太多用途。
干预是徒劳的
比特币社区的每个人都希望商家希望比特币成为一种价值储存手段。然而，增加支付方式并不能改变他们的愿望。在最好的情况下，这会给比特币带来抛售压力，降低价格。在最坏的情况下，这将导致激励机制失调、资源配置不当和集权化。
网友评论