战争即和平，自由即奴役，无知即力量，充满矛盾的话语，却成为一个国家的标语，成为统治者有力的武器。
书中的一切以反党为开始，以泡影而终结，与茱莉亚的爱情，开始的并不纯粹，单纯的反对党而结合，即使后来两人萌生出了情愫，但并不是灵魂伴侣，主人公谈到激情澎湃之时，茱莉亚却进入睡眠。奥布莱恩呢？他的存在似乎只是为了净化党，让党更加纯洁。主人公的反抗似乎是一个笑话，老大哥无所不能！
奥布莱恩似乎是一切的希望，却又是他助推了温斯顿的叛变，亲手改造了他，净化了他的思想。茱莉亚是爱情的一切美好，在恐惧面前，说不上谁先背叛了谁，爱情不复存在。查尔斯，一个好似朋友的老头，监视着温斯顿的一举一动，是一位负责的思想警察，他逮捕了温斯顿，帕森斯的小女儿揭发了他，把他送进监狱……
在这个世界没有什么感情是真实存在的，爱情、友情、亲情都不如对老大哥的爱来的真实，这样的世界让人压抑，每个人都生活在一所玻璃房子里，你做了些什么，“老大哥”一清二楚。这样的世界让人喘不过气，没有自由，如果你思想出现了反叛，及时“止罪”，每个人都有双重思想，理解不能理解的，接受不能接受的。每时每刻，历史总是被篡改，人们的思想随即接受历史，更改自己的记忆，多么恐怖的世界、多么可悲的一群人。
什么是真正的自由？生来平等的权力，追求生命、自由、幸福的权力，能自在表达的权力。人是不被奴役的，是能独立思考的人，能表达自己感情的一种高级动物，书中的人明显是一种军事化的产物，没有思想，不能思考，对过去、对未来一无所知。
当然，自由是建立在一种准则之上的产物，通过教育、道德认知、或者历史事件，知是非、明对错。一个民族不能正视自己的历史是可悲的、懦弱的，一个人只有接受过去的自己才能变成更好的自己，而这种过去必然给每个人带来一种关于是非对错的认知，如此才能换来美好的未来。
在我看来，自由更深一层的含义是能够对自己的言行负责。互联网世界的到来给每个人提供了自由表达的平台，但是网络暴力的出现也让世人知道，这种自由应该被约束。人云亦云，隔着一个电脑屏幕能随意“杀人”，这样的自由不是我们向往的自由。
自由不仅仅是不被约束，自由自在，自由更是对自己的言行负责，无拘无束的自由并不是我们向往的，我们真正需要的是建立在一种准则之上的自由，而这种准则源于历史、源于五千年的道德准则，真正的自由是一种知行合一。
网友评论