如何评价电影《长城》

作者: 笑博 | 来源:发表于2017-02-21 18:35 被阅读73次
    如何评价电影《长城》

    今儿陪自己看了场电影。张艺谋执导的《长城》。我记得这个电影在中国是骂声一片。我不是因为骂声一片才去看这个的。那样就中计了。

    前几天看了一篇大概意思是:张艺谋为什么总被骂的文章。里面细数数了数张艺谋的平生作品。仔细分析了一下为什么会被骂的原因。文章说的挺中肯的。说:中国人的固有思维就是,这次考试你得了100分,那么下次考试你考了70分就是不行,就是不及格。必须回回都得是100分才行。张艺谋自己也是说:就算我今天拍《活着》我还是会被骂。中国人就是不尊重自己的艺术家,自己人的艺术作品。我觉得蛮有道理的。

    这部《长城》看完了我就觉得,这个剧本绝壁不是张艺谋写的。甚至不是中国人写的。我觉得中国人的脑子不会抽成这个样子。查了下百度果真剧本不是中国人写的。开头看到华纳出品,我的心就咯噔一下!因为《魔兽》也是华纳出品的……

    如何评价电影《长城》

    这个电影中国人认可不了是肯定的。但你要分清导演与编剧,投资方的区别。三者的关系以及在电影中的作用。编剧意淫了长城与饕餮之间的联系想拍个爆米花电影赚赚钱而已。必须要请一个中国的导演。没有中国的导演电影就会缺少中国的元素。那样肯定是硬伤是不行的。张艺谋导演的我觉得还不错。因为这个剧本是特么多难的一个活啊……[捂脸][捂脸][捂脸]

    这个电影里充斥着许多西方元素。比如马特达蒙饰演的小偷。在西方对这种盗亦有道的盗贼满是有好感的。比如星爵。不过我觉得中国也一样。比如白展堂、楚留香。但是看这种西方的盗贼来到了中国元素的电影里就特么特别别扭了……

    这个电影也不难看出张艺谋的风格。那就是大批量的用群演,搞出大场面的效果。比如开场传令官传令的时候。但这个电影里的槽点实在是蛮多的。比如张涵予死的时候是晚上,死了马上大家就举行了葬礼。在中国元素里葬礼应该是及其隆重,繁琐,仪式感又强的。但死的时候是晚上,武器马上就全都挂上了白布。太敷衍了。但是集体放孔明灯的镜头还是挺好看的。

    小怪冲上城墙然后跟斗牛似的拿了红布就吸引了过去……我是特么接受不了……但小怪特效方面细节还有刘德华解释饕餮的那段水墨画,在效果,风格上还是可以的。

    电影还是有很多好的地方,那就是把中国人拍的很帅。景甜的镜头美翻了。脸好瘦!不知道韩国人会不会很羡慕。至于其它演员,比如彭于晏,鹿晗什么的,我觉得都是为票房做贡献的……

    爆米花商业片7分是有的。再高的分我打不出来。作为一个中国人我也是what is this!一脸懵逼的从放映厅里走出来的……反正我是尽量去理解一部电影。都喷中国导演导演的电影特效不行,这回特效有了,说剧情不行。有剧情的电影你们这些喷子也不去为票房做贡献,有剧情的电影人家连票房成本都很难收回来。

    记住!电影是艺术,艺术与商业不分家。所以电影也是一个商品!既然是商品就都有成本,然后进行盈利的。每个商品(电影)上市(上映)都是有竞争对手的。但中国的电影市场恶性竞争我觉得特别厉害。就是一个营销团队诋毁另一个。犹如销售里我们所谓的打击竞品。中国的电影路很艰难,需要的是鼓励。不要把中国电影搞得跟中国足球一样。如果你真的爱电影的话。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:如何评价电影《长城》

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nmbuwttx.html