DINK

      几年前，一部源于六六的《蜗居》改编而成的同名电视剧上映，在社会上引发了一定的反响。它直面社会三大热门话题：房奴、第三者、反腐，给了现在的年轻人很大的启迪。同时，也不得不让人思考，究竟是这个社会太现实,还是我们太天真了？

     大多数在追求梦想的青年男女，与剧中海萍和苏淳的情况很类似。每天辛辛苦苦的上班，为了能早日买上“处女房”，赚钱，攒钱，自己微薄的积蓄，加上家里人的帮助，好不容易填平了房子的首付，又要为了每月的房贷，省吃俭用，节衣缩食。而婚后的生活，刚刚消停不久，在长辈的催促下，又将要成为孩奴中的一员。

     我想起了一个词，Dink，也就是丁克主义者。简单的说，就是夫妻双方具备生育能力，而选择婚后不生育的人群。与不孕不育是两回事。

     在中国传统观念与长辈“传宗接代”的思想下，生儿育女似乎是一个顺理成章的事。而当下时代，由于各方面的因素，一些年轻人 包括九零后，会有类似丁克的想法。我与一些朋友就此话题谈论过，每个人观点看法不同，赞同与反对都有。总体上来看，这种想法主要有三大原因。

    其一：憧憬二人世界，不想因为孩子而使“二人世界”的自由生活受到太多约束.

    其二，不愿意成为孩奴。现在父母养育孩子与二三十年前截然不同，在父母那个年代，物质经济还比较紧缺，能给孩子喝上麦乳精如同实现了“小康生活”，养育出来的孩子同样茁壮成长。而现在呢，超市里灌装的名牌奶粉，亲子店母婴用品包括穿着用品，价格昂贵。对于大多数经济基础并不丰厚，或者还没有做好准备当爸当妈的八零，九零后已婚族，确实是不小的经济负担。

    其三，不喜欢孩子。这种想法并非没有爱心，没有责任心，不成熟。可能是因为小孩子比较难照顾，尤其是小的时候，各个方面都要人照料，会让人操心等原因。

    无论是赞成还是反对，各有各的理。不过，针对丁克主义的看法中，有几点我觉得是有误区的。

    误区一：丁克主义者的想法是自私的，是没有责任感的体现。

    不可否认，有了孩子就多了一份责任，所要面对，考虑的事情会愈来愈多，有了孩子，日常抚养问题，户口问题，未来的上学等诸多因素，会让人措手不及，这是丁克主义者通常考虑到的问题。要明确一点的是，丁克不是不孕不育，也不是无性婚姻，更不是不正当情缘，丁克是在合法婚姻的基础上自主的选择不生育子女，选择简单自由的生活方式，其与“道德”，“责任感”没有关联。

    误区二：丁克家庭难以维持，因为孩子是维系夫妻关系的纽带。

    在我小学的时候，有一个同学跟我说，他父母的关系很不好，经常吵架，闹离婚，她母亲跟他说：如果不是为了你，我和你爸爸早离婚了。这样不和谐的家庭环境必然会给孩子幼小的心里造成难以抹去的阴影，若是长期如此，孩子会觉得，自己是多余的，家庭是不幸福的，老天是不公平的，造成孩子心灵的消极与扭曲。

    还有一些家庭，夫妻间存在矛盾，不和，没有发展到维持不下去的地步，多数人会凑合、拢拢，为了孩子。但这种矛盾积蓄到一定程度而无法化解时，有的人选择逃避，有的人选择出轨，有的人不得不选择离婚。有时候，离婚对于原本名存实亡的双方也是解脱和自在。而孩子的问题通常就是看法院的宣判了。那么，受伤的，只剩下无辜的孩子了。这是可悲的！

    如果孩子真的是维系夫妻关系的纽带，那么社会上为什么依然有那么高的离婚率？

    误区三：结婚就是为了生孩子。

    这种思想，如果是针对男方，是把婚姻，把女方作为生育的介质与工具了。如果针对女方，我觉得这种思想有狭隘性。

    结婚为了什么？我觉得是你确定寻到了一个可以相守一辈子的人，可以不论贫穷富有都相互体贴，无条件的为对方付出。爱情属于人的本能，只要两个人彼此情投意合就相爱；而婚姻是有社会的规则和要求，受法律的约束，同时要遵守道德的底线，肩负责任。所以，结婚并不仅仅就是为了生育。

    针对丁克主义，也会面临很多问题，会给人感觉颠覆传统。同时，未来的养老、财产继承，包括节假日没有子女在身边的孤寂等等。丁克思想，每个人的看法不同，因人而异。

    其实无论丁克与否，就如同一位朋友说的一样，只要双方二人看法相同，观念一致，就没有问题。