论抛绣球选婿的荒谬

论抛绣球选婿的荒谬

小时候有个不解，为什么古装片子里总有抛绣球选婿方式。那些一个球得来的幸福是真的吗?如此人们喜闻乐见的方式，到了现在怎么就失传了？

先说唐三藏的玄乎。《西游记》里陈光蕊作为新科状元骑马游街，正值丞相殷开山之女殷温娇，抛绣球选婿，小姐一见光蕊人材出众，知是新科状元，心内十分欢喜，就将绣球抛下，恰打着光蕊的乌纱帽。郎才女貌，才有了后来的水流儿玄奘，才有了九九八十一难的艰难故事。

可万一，新科状元陈光蕊没有经过丞相府门前，小姐打中了地痞流氓和纨绔子弟怎么办。没有了后来的唐僧，西天的无上佛经还取不取?

再说王宝钏。《薛平贵与王宝钏》里，丞相府小姐赏花踏春，正遭浪荡公子轻薄，巧有穷书生薛平贵搭救，心生情愫。不久，小姐抛绣球选婿，径直安排丫鬟领平贵扮公子侧门入府，才有绣球不抛王孙公子，单打落魄书生。

可一旦，薛平贵被王丞相提前发现身份造假，或者干脆没机会进相府，岂不是宝钏的一往情深要打了水漂?用作弊得来的幸福到底算不算?没有薛郎的选婿节目，绣球还抛不抛?

---

这些其实都没有人关心。

前者陈光蕊的姻缘属于天作之合，一个春风得意状元郎，一个娇羞美艳富家女。门当户又对，毫无违和感。

后者王宝钏的下嫁、薛平贵的抱得美人归，充满了平民跨阶层的喜感，屌丝逆袭白富美，仍然是极好的励志故事。

---

荒诞不羁，经不起推敲的桥段大行其道，现实的苦痛迫使更多的人看着热闹，用来麻木自己。

不管是天人合一的门当户对还是屌丝奇遇的励志故事，都是一幕幕穿着皇帝新装，矫糅做作演绎出的假圆满和感动。要不是那个勇敢的小孩，全部的大人都深信不疑。

老子说，天地不仁，以万物为刍狗。抛绣球选婿真是扯淡的厉害。天地并不施仁恩，就让万物如草扎的狗那样走完自己由荣华到废弃的过程吧。人呢，那些的高级动物的人呢，请不相信愚蠢的抛绣球选婿，更不要让生命成为草扎的无聊祭品。

(深水之下于2017年4月3日)