到底什么是两性“平等对话”

在中国，真正实现男女平等还需要很长一段路要走。

首先，哲学指出“经济基础决定上层建筑”。话是没错，但“男主外、女主内”的相处模式已经得到社会广泛认同，这一点甚至得到大多数女性的认可。

当你面对夫妻二人来自工作的经济收入时，几乎多数人都认为男性收入高是很正常的，而作为女性，照顾好家庭、照顾好家庭成员的生活就可以了，做好其本职工作肯定排位在家庭的后面，至于收入嘛——“挣点儿零花钱，够她自己的部分开销就得了！”这无疑是很多人的对女性工作及收入所持有的态度。

反之，如果男性收入低于女性。这样的男性多数在女性面前总是抬不起头，试问又有几个男性可以接受自己的经济收入不及自己的妻子？天知道，这是哪里听来的标准。其实社会分工不同，决定了各自的收入不同。夫妻之间的互相比较，有何意义？

我很敬佩一位男性朋友，男女平等这方面，我觉得他做得是相当优秀的。他的妻子生育前，就在一家外企工作，孩子刚刚百天，他的妻子就恢复了工作。因为家里的老人都在外地，于是我这位男性朋友果断的辞了工作，当起了全职奶爸。

其实辞职以前，他的收入要高于妻子的收入。面对周围朋友的不解和劝说，他不以为然。

后来他说的一番话，让我特别感动。原话的大概意思是当初为了家庭，妻子错过了一些工作上的机会（派遣国外），现在生了宝宝以后，不能再让她失去工作。

我当初选择她和我渡过这一生，是想给她幸福。而现在，工作可以让她感觉到幸福，反过来轮到我为家庭付出一些，这又算什么呢？况且我能有机会陪伴儿子成长，这是多么难得的体验啊！

有夫如此，夫复何求？朋友的妻子，一定很幸福吧！

到底什么是两性“平等对话”

其次，在家庭关系中，男性也占有主导地位。他们习惯于把妻子变成自己的私有财产，不容他人觊觎。

男性用爱束缚女性，让女性心甘情愿的付出。其实这也是一种权力斗争，比如在婚姻生活中遇到了问题，两个人都认为是对方的行为给自己造成了不快，于是我们生气，冷落对方，借此让对方感到难过，产生愧疚，迫使对方达到符合我们想法中的改变。

时间久了，势必有一方需要压抑、忍耐自己的需要，有所保留的提出自己的见解。如果针锋相对，各执几见，婚姻也将岌岌可危。

那么，说了这么久，请各位男性朋友们扪心自问一下，选择隐忍的通常都是男性还是女性？因为我们善良，还是宽容，或者，仅仅是因为爱？

到底什么是两性“平等对话”

第三，平等对话是缔造良好性爱关系的前提。其它的还好，至少在性观念方面，男权思想是根深蒂固的：性是由男人做主的，性质量好坏是由男人决定的，这也是他们的责任。

多愚昧无知啊！

男性以自我为中心，不顾妻子的感受，妻子当然痛苦。其实男权思想对男性自己也是一种残害。谁说女性在性爱生活中，一定要忽略自己的感受，压抑自己的需求。

正确表达自己的感受，丈夫也会从中感受到幸福。现在有一种说法“男人不缺性，女人不缺钱”，表现出一种放纵自己欲望的社会现象。

有些无爱的性或许很刺激，但是它给人带来的是身体的快感，而不是心灵的幸福感，身体的快感是单调易逝的。

所以，只有在性爱之中，性与爱融合，个休的幸福感才会增强，才能拥有一个美好、和谐的性爱关系。

一份好的性爱关系，是让每个人都能够增加幸福的感觉体验，每个人都能够借助这份爱的关系，最大程度的成为自己。

但愿我们都能在思想正视两性平等关系，执子之手，与子偕老。

就像沈从文先生说的那样：“我行过许多地方的桥，看过许多次的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。”