曾经我们都是孤独的前行者

《芳华》这部电影出来有一段时间了，期间说是好评如潮也不为过，经历过下档风波之后，好像更加火了。昨天认认真真的看了遍，顿时感觉群众的眼睛是雪亮的，刘峰是时代的见证者和前行者，但我们又何尝不是曾经的刘峰呢。

       电影其实讲述的是文革背景下的青年一代，曾经文革这个词仿佛有一种神奇的魔力，让人不敢直视又忍不住深挖。电影中我们看到了一些不那么光彩的一面，例如文革中丧生的何小萍父亲，被诬陷的活雷锋刘峰，欺负战斗英雄的政府人员等等，但这又说明什么呢？只能说明那个时代曾经出现过一些问题，走了一些歧路，这也同时反映出当代雷锋精神的伟大，群众对政府服务的期待等等，这都是有利的。相反，始终将其当做禁忌只会营造出潘多拉魔盒的假象，制造更多的麻烦。错误从来都不是最大的问题，最大的问题是不能谈论错误。

       红楼梦中的焦大因为醉酒后说主子的坏话而被灌了一嘴马粪，鲁迅说国民党时期的言论自由只限于说说，老爷，你的衣服……如果现代社会也只限于说说，老爷，你的衣服怎么样之类的没有营养的言论，将是可悲的，也是无望的。

       正如鲁迅，爱之深、责之切才会发出呐喊，才会特批国民的劣根性。我们曾经的愤怒也是源于怒其不争、哀其不幸。鲁迅就是这样一个孤独的前行着，刘峰是，曾经我们都是。中华传统告诉我们不平则鸣，路见不平、拔刀相助更是在无数江湖儿女的血脉中流传，但是慢慢的，雷锋少了、刘峰也少了，因为他们注定孤独，也只能孤独。我们学会了圆滑，忘记了锋芒，学会了成长、忘记了纯真，见证了灰色，混淆了黑白，我们不再是孤独的前行者，既不孤独，也不前行。

       联想到时下留下的删帖危机处理法，还是鲁迅说过，默写的谎说，掩盖不了血写的事实。帖子易删，人心难得，如果媒体资源一而再、再而三的沦为不法分子的工具，言论的自由一而再再而三的被随意践踏在地，塔西佗陷阱或许为时不远，这方面北大校长及时对错字发声的处理或可提供借鉴。

       前进的道路从来都是曲折的，绿树成荫、鸟语花香从来都是自己或他人刻意营造的假象，坎坷不平、光暗驳杂才是回归正常。认识到道路的坎坷、光线的驳杂，栽树、种花、养鸟、铺路，正视既往，心向前方。风雨过后是彩虹，狭巷之后有桃园。当曾经的避讳可以被广为谈论，曾经的苟且可以被任意曝光，那些令人致敬的前行者或许会越来越多。