大家听说过垄断企业的谎言吗？什么叫垄断企业的谎言？谷歌从来不说自己是一个垄断的企业，谷歌把自己所处的市场定义为“科技类消费品市场”，科技类消费品市场就是包括了索尼，包括了西门子，包括了甚至GE这样的公司在内。他把所有这些科技类消费品、游戏机什么的都算作一个大市场。他说我们是这个行业里的人，所以他说我只占到这个行业的百分之零点二四。在美国，你如果真的达到垄断的级别的话，你是有可能在议会作证，你要被拆分的。所以谷歌说我没有，我只占到百分之零点二四，怎么能算是垄断呢？这就是他的谎言。
而实际上谷歌在搜索领域，他所占到的比例是百分之六十八，还说他不是垄断，他占到了百分之六十八的搜索的市场。所以谷歌的利润有多高呢？他大概一年有五百亿左右的营收吧，他们的利润率能够达到百分之二十一。百分之二十一这是非常高的一个利润率，与他相对应的是航空公司。
航空公司就属于传统的企业，航空公司每年大概创造几千亿的价值。拉了那么多的人，创造几千亿的价值，你猜他们赚多少钱呢？他们从每一个乘客身上只赚到三十七美分，航空公司从一个乘客身上只能赚到三十七美分，多不容易啊。为什么？就是因为航空公司是竞争，航空公司是一个充分竞争的市场，所以最后就导致你根本赚不到钱。
而谷歌因为就他自己说了算，所以他可以赚到百分之二十一的利润。那我知道，你们就会问说，那不是竞争好嘛，竞争以后这价格就会降低啊。那我问你，谷歌挣了这么多的钱，谷歌挣你的钱了吗？谷歌有没有让这个社会的交易成本变得很高呢？谷歌有没有让你们觉得生活不舒服呢？你有没有被谷歌剥削过或者你有没有被微信剥削过？没有。
所以那为什么我们会被中国移动、中国电信这样的公司剥削，被中石油、中石化这样的公司剥削？他们垄断就会找我们收很高的钱，而国际油价降了，他就不降。他降油价，他涨税。反正他想办法一定要多挣咱们的钱。但是，那为什么我们就没有被微信，被支付宝这样的公司剥削过呢？他们垄断得更厉害啊。所以我们对于垄断的这个理解要发生一些变化了。
彼得·蒂尔在这里边总结，他说在静态的社会当中垄断是一件坏事。什么是静态的社会？就是接近于零和博弈的社会，这个社会上的资源就这么多，你拿走了这儿就没有了，我这儿给你，你那儿就没有。所以在这种环境之下，你发现零和博弈是特别重要的一个东西。
所以习近平总书记这次在G20峰会上讲话说得特别好，他说要减少零和博弈的思维。就这个世界上大国之间也不要有那么多的零和博弈的想法，动不动就是要么我吃亏，要么我沾光。什么是动态社会呢？动态社会的价值是创造出来的。所以当谷歌，当百度，当支付宝或者微信这样的公司，他又创造出了大量的价值以后，你会发现他能够赚到自己该得的部分，而且其他人并没有因此而受损。
所以目前的社会的经济完全可以做成一个动态的经济环境，在这个动态的世界之下，创造才是最重要的一件事。所以用资源去达成垄断还是用科技去达成垄断，这是一个分界线。
如果你像中石油，中石化这样，靠政府垄断的资源来达成垄断的话，那么垄断真的不是一件好事。因为他一家独大，说要多少钱就要多少钱，消费者会因此而受损。
但你是用科技达成垄断的话，为什么那么多很棒的创新只能够在BAT，或者是谷歌、Facebook这样的公司上发生？也是因为他有着足够的垄断的利润，他才能够去不断地探索人类科技最前沿的部分。所以彼得·蒂尔说，垄断是一件好事，我们要做公司，就要想办法打造一家垄断的公司。只有你有了垄断的公司的这个条件，你才能有足够的利润空间。有足够的利润空间才能够保证足够的研发和创新，然后才能够带来更多的竞争优势。这就是《从0到1》这本书里边一个非常核心的理念，让我们重新认识这个竞争这件事。
别听到垄断就害怕，觉得消费者要受到欺压了。那是在静态的世界中，资源有限，手段单一。在动态世界中，富有创意的垄断者创造出更多选择，它们是使社会更美好的推动力。经济学家痴迷于竞争是因为他们的想法来自物理学家，把个人和企业都看做可互换的原子，而不是独特的创造者。静态对企业来讲意味着死亡。
网友评论