西方的兴起是因为海洋，而利用海洋扩张最成功的首推英国。这个国度在欧洲最统一的罗马帝国时代，也没被完全征服过。一道哈德良长城，将他一分为二。南方是罗马帝国的势力范围，北方则是落后野蛮的原住民势力范围。
在英国的更北方是不适合农耕经济的挪威、瑞典、丹麦等地区，这里的民族在罗马帝国衰退后逐渐兴起，那时还没形成这些国家，他们有个统一的称呼，维京海盗。
这伙人种地没条件，又嫌畜牧收入不稳定，他们开发了一种新的生存模式――抢劫。（和蒙古草原上历代游牧民族有一拼，都是职业抢劫民族）
维京海盗沿着海岸线抢劫欧洲所有地区，抢劫的同时，七八世纪时，他们也开始到处殖民，大不列颠、东欧都是他们的新家。可以说英国、俄罗斯等国家的血液里，从那时起也有了他们的基因，几百年遗传的抢劫基因。
而英格兰在混杂了维京人、原住民、欧洲大陆的一些民族，形成国家后，几百年来在欧洲大陆的争霸始终干不赢大陆上的法兰西民族。
当它的土地最终只剩大不列颠海岛后，强烈的危机感油然而生。土地狭小、资源匮乏，通往所有国家的路都被海洋阻断了，如果不能征服大海，那就意味着，市场的极限就这个岛这么大点地方。
顺便说一下，日本民族的侵略性也来源于此。只是日本比英国倒霉，它的邻居是一直处在大一统状态下的中国，实在不是对手。在历史上，日本曾在唐高宗时期、明代万历时期，还有就是我们比较熟悉的清末及以后的几十年里，试图登上大陆，均被中国击败。
回来说英国，为了获得更多发展空间的英国老祖宗们，冒着海上老霸主西班牙的炮火，毅然决然的向着广阔无际的海洋前进。
他们的运气好点，同时代的欧洲四分五裂，避开法国，在海上打打西班牙还是可以的。
击败西班牙的无敌舰队，又完成了资本阶级大革命后，英国率先进入工业革命，凭借坚船利炮建立起来的日不落帝国，一举奠定了它在18、19世纪里的世界霸主地位。
这就是西方兴起后的民族性格，骨子里就是一伙海盗。
而东方中国的民族性格完全不同，中国最早发源在河南中原地区。
网友评论