谁之过

（22年度写作营第64篇1028字，累计101074字）

在现实生活中，所有的人都追求美好，但又因为个性的差异，欣赏美好的认知出现参差，其结果把人，把万物分成了层次和等级。

虽然，人人渴望平等，可现实社会却与人们的所求常常背道而驰。

土地滋养草木，草木供养兔鹿，兔鹿牺牲于虎豹，虎豹美餐给人类，最终人类受侵于微小的细菌。

最终的结果是一切又归还给土壤，天理循环。

因此世间万物，没有谁比谁厉害，没有谁比谁软弱。

也就是说这个世界上没有最好，只有更好，没有最高，只有更高，没有最快，只有更快。

所谓的弱肉强食不过是一种表象，一物降一物才是世间的“道”。

这如同总理管着部长，部长管着厅长，厅长管着局长，局长管着校长，校长管着老师，老师管着学生，学生不情愿被管理一样，每一级下层人员都想要点自由，监督各种的职业规范。

于是，出现了学生告老师，老师告校长，校长告局长……从上到下是链儿，从下到上也是链一样，天理昭彰，谁都管得着谁，谁都被谁管着，没有大小，不分强弱。

但是如果你要非得钻牛犄角尖儿，说领导就比百姓大，那我真是一点办法都没有。

但我唯一可以告诉你的就是一个现实：古代的皇帝确实是最大的官，可是一代代皇帝都被他的下级赶下台，你说谁大？

看事物不能只是从左到右，也要从右到左，或是前后上下兼顾，你才能看得清，捋的顺。

因为人性本善，同时也是人性本恶。

就看你在无知的前端接触什么。

整天看狩猎，必学会嗜杀；

常年孝父母，定行为本真。

所谓的不合理，不过是从本位主义出发，不利于自己的就是不合理，有利于自己的才是真理

世上没有大善之人，也没有大恶之辈，只是有些世间的“道”理顺不开，彷徨或痴迷，违背了另一种人的道或利益

一般地讲，符合众人的道为正道，一小撮人的道是邪道。

而现代科学则证明，少部分人的道往往是科学的道。

因此当今的社会是少数人控制多数人的道，你不服都不行。

哥白尼的道曾经被称为邪道，牛顿的道曾经被看作邪道，爱因斯坦的道更是被众人所不能理解，可今天的科学证实，他们的道才是人间正道。

即便如是，像牛顿这样的巨人都曾经误入邪道，理不开自己心中的结，做了一些伤害他人的事，这也是没有办法而无可奈何的。

和平时期，一个直接杀人的人我们说他是罪犯，而一个跳水自杀被牺牲者救起来的人却会博得人们的同情，把罪过算到水的头上，自杀者不会称为罪犯，何也？

定位是一个是杀人，一个是杀己。可结果都是杀了别人，意念不同，行为不同，结果却相同。

谁之过？前者是杀人者之过，后者是牺牲者之过。你不救他不就什么事都没有了吗？

唉，其实是道义之过。

关键还要看是重行为还是重结果。