用武时当白虎年，四方各自起烽烟。
九州又见三分定，七载仍留一线延。
注：
从时间线推断，《黄蘖禅师诗》至此应开始记述宣统朝，但却是出现了混乱。
「白虎年」以天干五行推算，指庚寅年，即1890年，显而易见出现了偏差。如果忽略颜色限定，与宣统朝临近的虎年唯有1902、1914。
1914年第一次世界大战爆发，倒是与诗的上半句契合，但是下半句却是毫无头绪。而且《黄蘖禅师诗》完全是以清朝为叙述主线，将时间定在1914年，却是与诗义相悖。
故此处「白虎年」应指1902年，理由有二：
其一、纵观诗句内容，除却咸丰朝使用「亥豕」外，皆以「颜色+生肖」提示时间。
其二、诗句在1722年雍正登基时，同样以「白虎」表示。然1722与1902皆为壬寅年，理应用「黑虎」表示。故推测作者以「白虎」代替，是有意为之，或许是「黑虎」有所忌讳。
1902年正是庚子新政开启，以及慈禧和光绪回到北京之时，故曰「用武」。
1903年4月爆发拒俄运动、拒法运动；1905年爆发抵制美货运动，故曰「四方烽烟」。
而沙俄被迫于1902年4月8日在北京与清政府订立《交收东三省条约》，将东三省各地归于中国版图及中国官治理，故曰「三分定」。
「七载」从1902至1908年光绪逝世，时年三岁的宣统继位，故曰「一线延」。
我是有底线的
网友评论