（二） A乡政府拟在星月村开展一次“正确看待和防范野猪侵扰”宣传教育活动。请结合给定资料3，代A乡政府起草一份倡议书（20分）
要求：观点明确，说理充分、全面、深入，措施得力，不考虑格式；字数不超过300字。
今日更新三学时，课程地址 4月份多省市联考公务员申论课程 。可以加我微信 mywillandpower 咨询
这道题出的很好，即切合了基层的工作实际，又能够完美地结合申论考试的侧重点，即通过阅读理解理清限定情况，明确作答目的展开作答，是非常好的入门级真题。
类似的联考公文题有公文题答案 加大信用教育力度建议书，公文写作题答案介绍推广电子社保卡宣传稿，信息化时代转型升级讲话提纲答案，你可以结合我的课程对比地看。
这道题其实就是
采用了倡议书形式的策论文
倡议｜号召｜规劝大家去做一件事情，带有请求的意味，而非强制，所以你必须要充分阐述理由，让大家认识到为什么应该这么做，然后再谈具体怎么做。
理由｜必要性，是你阅读和作答的侧重点，对策反而比较简单。
由此可见，这道题就是个策论文的结构，你要找到材料限定的正确看待的必要性｜理由和具体对策。
说到这里，你可能就明白了，“正确看待和防范野猪侵扰”本身就是你的作答目的，也就是你的作答逻辑，更是你的阅读侧重点。
希望大家明白，题设设置与资料设置是彼此对应关系，审题的目的是为了更精准地阅读。
正确看待强调理由
毋庸置疑，野猪侵扰带来损失是客观事实，你不能含糊其辞，更不能视而不见，甚至篡改事实。
否认野猪侵害带来的损失不是正确看待，是审题错误，同时，资料中的村民态度，也没有什么错误之处。
因此，你要在承认事实的前提下，换一个角度去看，即你要在环境改善的前提下去看待这个问题，把野猪侵扰作为环境改善的必然结果，带有客观性。
同时，资料设置了旅游发展带来村民增收的情况，这就是典型的环境改善带来的利，这些内容都是资料为你作答设置的逻辑要点，正确看待的理由｜必要性，你要以此说服村民。
利弊权衡之下，村民发现利大于弊，也就能心平气和地接受了，你的倡议｜号召｜规劝也就自然能说服人了，也就是为后续的正确防范留下了伏笔。
注意，不要因为“正确看待”这个表述，就想当然地认为村民有错误认识，资料并没有这种表述，你也就不用去“纠正”什么错误认识。
措施是否得力的判断标准是是否能够达成目的
得力不是强制或者暴力。
你注意，对这道题而言，野猪是不能打的，只能驱赶，以此避免损失，这是资料非常明确地给你划定的底线。
在这个限定下，你的措施只能是退而求其次地去避免与野猪发生直接冲突，主动驱赶，被动分隔，这就够了。
这道题的细节很多，后续还会结合真题做举一反三的思路拓展，同学，加油！
参考答案
最近乡里部分地区野猪出没，毁损粮食，造成村民损失，政府已经注意到了这个问题。｜情感认同
野猪等动物的增多与生态环境改善有关，而良好的生态将带来新的发展机遇。通过退耕还林，封山禁牧等措施，我乡的生态环境得到了恢复和改善，与此同时，通过开发乡村生态旅游，带动了群众的增收，发展形势喜人，让大家真正体会到了绿水青山就是金山银山。｜积极认识
目前，生态环境仍然处于恢复期，食物链还很脆弱，我乡位置又和野猪的领地接壤，造成一定损失也是在所难免，未来，随着生物链的逐步形成，情况也会有所改善。｜必然发生
同时，希望广大群众保持克制，预防为主，政府会增派人手巡查驱赶，并设置隔离设施，另外，群众可以提前收割减轻损失，切记，不要与野猪发生正面冲突，避免自身受到伤害。｜防范措施
网友评论