1.15-1.21
过去一周，写作方面主要做了以下几件事：
1、写了一篇故事：《狐人》系列第二篇；
2、去图书馆借了一批书，正在读《与大师同行》这一本；
具体来说：
一、故事：
简谈《狐人》第二篇
1、第二篇，名为《东篱与狐小白》。
2、东篱、狐小白，分别是这个系列的男、女主角，第二篇主要写男女主的第一次相遇。
3、这篇创作时间比较久。
一稿阶段用了11.5小时，写了近8千字。二稿修改到定稿，又经历多次细致修改，时间在6小时左右，文字扩充了一些。
4、创作过程。
第一次列提纲，一稿写得虽慢，但比较顺畅。
后期修改，没做太大的变动。没有出现推倒重来的情况（之前写过的两篇故事，就存在这个情况）。
5、这是一个温暖的故事
这篇故事发生在冬天，但有许多地方，让人温暖。
6、对系列文的一点体会：
我写的这个，严格讲，不太符合系列文的规范。也许，用连载比较贴切。先这么写吧。
如果读者只看单独一篇，也能看明白，我就满意了。
二、谈《与大师同行》
这是一本诺贝尔文学奖莫言的短篇小说集，具体情况，大家可以百度。
谈谈读的感受：
1、小说的发生地主要是高密东北乡，许多人物是莫言小时候亲身见过的，一起生活过。艺术加工后，成为小说人物。
2、乡土题材+魔幻现实主义写法。
这是时髦的说法。其实，莫言写的一些小说，颇受《聊斋志异》的影响。蒲松龄是莫言自己承认的祖师爷。
大家如果知道聊斋的内容，就明白《百年孤独》里的魔幻现实主义，在中国古代作品里已有萌芽，只不过说法不一样。
3、优点：
1）要学习莫言小说的叙事和情节。
莫言是讲故事的高手，行文叙事，在《与大师同行》这本里，达到了圆润自如的地步。
语言精准好读，勾着你不停向下读。
我写的《狐人》，目前正写乡土这一部分，因此，大师莫言的小说，对我是及时雨，读了有体会，故事可以这么写。
4、不足：
4.1、负面评价多：看网友、豆瓣评价，读过《与大师同行》的人，很少。而留下的评价，也负面居多。我的体会，莫言的小说敢写历史真相，让许多人不高兴。
4.2、有一些小说的结尾，非常短，显得仓促。
4.3、喜欢浓墨重彩，景物必有红日、雾气、狗咬成一片，人物若流血，必是黑血。
大家若看过电影《红高粱》，能大致明白我说的。
有些情节是重口味，性描写、吃牛粪、隐喻，会让一部分读者受不了。
给人感觉，文革时期乡村的人，小孩不天真，老人不慈祥，青年人水深火热。嗯，没一个正常的。
5、综述：
莫言写了一本好文字，讲了一本好故事。
关于文章，我还推崇王小波。
好文字的共同点是，长短句搭配，韵律和节奏感的营造，词语、句子的锤炼，到达了很高级的水平。
一句话，唯有这么说才能表达准确，多一字少一字，换个词语，都未必能行。这就成了。
三、简要计划：
1、在1月结束前，完成《狐人》系列第三篇。
2、读完《与大师同行》、《白狗秋千架》，
3、跟大师莫言学，至少掌握一点叙事、构建情节的技巧。
备注：文中观点是我个人体会，对大师莫言的讨论，未必准确。
网友评论