老祖宗有一句俗语，一山不容二虎。
从古至今，都是这种套路。
古代，穷人都想生在帝王家；古人又常说；可怜生在帝王家。
纵观古代的皇子们，与古装剧无关。根据史书记载，皇子除非当上了皇帝，否则下场都不算好。
至于公主们的命运，成为了联姻的工具。
这是熊猫文化的弊端，有时因为形势需要，外嫁公主于外域，谋求一时太平。
其实这很丢人，和平，从来都是打出来的，而不是拿女人换来的。
国与国之间同样如此，一球不容两强。
1、回顾历史
回顾历史就会发现，遭受打压是新兴国家的必经之路。
17世纪，荷兰号称海山车夫。
随后英国崛起，荷兰“拉上”西班牙，转身就去揍他。
1588年，英国以弱胜强，将西班牙揍了。
之后与荷兰打了一百多年，大胜，从此才有了日不落的称号。
法国与英国是老冤家了，擦枪走火是常态，奈何前者始终没打过后者......
早期山姆也被英国霍霍的够呛，南北战争，差点被英国一分为二。
山姆的运气的确好，金融方面的崛起，也要多亏了英国的南海泡沫，股市关门了百年。
山姆站起来了，那是一头白头鹰，鹰视狼顾。
北极熊，就是被这头鹰玩坏的，各种手段，价值观引导，军事，金融，油气，全方位的。
总之，白头鹰累到吐血，北极熊终于崩了。
80年代，猫头鹰属于手欠，公开叫板白头鹰，被撕了20年。
近五百年来，有成功的，有失败的。
荷、英和美排队称雄世界，法、德、日、苏等，也曾不止一次地向更高目标发起冲击，但最终没有成功。
人们为此统计人口计算，荷百万人、英千万人、美上亿人，都是成倍的级别规模。
按此推算，熊猫与大象分别约14亿人口。
可人口仅仅是诸多因素之一，历史相似，但不会重演。
大家伙之间总会有摩擦，还有深层次的原因，文化冲突。
2、二百年VS五千年
山姆如今243岁，如果按照历史时间计算，给熊猫当耳孙都不够......
他的确创造了一个奇迹，一个包容性的奇迹。
因为山姆本质是移民国家，这是历史原因，各种族群通通包含。
包容并不能算优势，大象那边遍地神明。而熊猫包容了五千年。
战国时期，百家争鸣。
道家、法家、儒家、佛家通通包含。
甭管什么文化，有用就行。
秦国自商鞅起，独尊法家。
汉武大帝独尊儒术；
宋徽宗有道君皇帝之称；
千古女帝独尊佛家；
各有各的的目的，各有各的时代背景，不分高下。
真正对抗的文化，是处世之道。
3、文化之争
两种截然不同的处事风格，所发展出的是截然不同的个人行为，企业行为，ZF行为。
山姆讲究从下而上，熊猫遵循从上而下。
前者很好理解，以个人为中心；而我们，是以家族为核心。
汉高祖一统天下，搞分封制，各诸侯国划地为王。
这样经济就起来了，国力也强了，各诸侯国的实力也就大了。
总部也就头疼了，这可不行，影响统治。
这道难题直到汉武大帝实行推恩令，才算有效解决。
推恩令，就是分家。
好比一个大势力，分成了10份，也就无法凝聚了。
推恩令是有效的，可我们实际上始终是以家族为核心。
就算是分了家，家族也是一张网，每位成员，都是纽带。
如今农村中较为常见，逢年过节，七大姑八大姨。
在《金翼》这本书中，作者提到；红事白事的流程礼节，看似繁琐，实则在梳理关系。
纵观分家，家族依旧在，这是一张以血脉交织的大网。
两种不同的处世风格，是不可忽视的对抗原因。
4、成与败
对抗不会双赢，要么输，要么赢。
所以，眼下更多人担忧的是，输了怎么办？
退一万步，如果真的输了，该干嘛干嘛。上市公司该干嘛干嘛，大家该忙忙。
生活还要继续，经济倒退，不论是否投资股市，都不好过。
时间久了，也就慢慢好起来了。
股市有底线，2800点，12倍估值；还能跌多少？10倍？5倍？1倍？
反正闲钱投资，五年、十年后再看，也就不一样了。
当然这是最坏的打算，最终你会发现，也没什么大不了。
倘若赢了，大家都好；但最大的利润，在股市中。
所以，如果这真的是一场豪赌，我们是没有退路的。
最坏的打算，真的输了，也没什么大不了。股市永远不怕惨，下跌时，任何消息都可以被解读为利空；上涨时，管他什么经济泡沫，不疯不休。
可如果赢了，且不论经济是何种姿态，以A股的狂热，又将是何种姿态？
一场没有退路的豪赌，原比我们想象中的要好。
网友评论