观念的整理，意识的刷新，是一代比一代进步的原因，

否则，年轻人也只不过是成年人的复刻。

1，

无论多可爱的童星，都有一个共同的弱点，会长大。

2008年，8岁的林妙可穿着红裙子，在奥运开幕式上唱歌。之后，我看到张艺谋的一个访谈。电视里，他脸部线条瘦削、严肃，嘴角法令纹很深，再加上眼神，显得特别自信。我一直记得他说的两段话。

第一段，是关于林妙可的红裙子。

他说：“他们当时给林妙可找的，都是什么国际大牌。后来我说，咱就穿这条红裙子，多好，简简单单，喜庆。”

很明显，他大大地对了，林妙可穿了一条绝对正确的裙子。

当红裙小姑娘从舞台升起，唱出天籁之声，很多海外侨胞、港澳台胞（打这几个字纯属条件反射，还脑补配音），说他们流下了感动的眼泪……

2，

眼泪还没擦完，咣当，真相出来了：是假唱！

真正的声音，由藏在舞台下另外一个小女孩杨沛宜演唱。当时我看了一篇两个小女孩同时训练的文章，感觉非常不好。

副导演陈其钢说：“这是需要。”

请问，谁需要？需要什么？说白了，不就觉得林妙可更漂亮，只需对下嘴形，天真甜笑，就很可以让人“感动不已”、“为国争光”吗？

这事很快为国争光了，真相曝光，《时代》杂志将其列入2008年十大“丑闻”，CNN等众多传媒报道。一个外国记者说，

“我很气愤，只因为一个小女孩要换牙，他们就把她藏起来。”

说得真客气，其实，我们是嫌她不漂亮呀。这种价值观，十年之后的今天，更甚嚣尘上，比如

“这是一个看脸的社会”

“颜值即正义”……

貌似调侃，其实不怀好意。这些话，是不能相信表面意思的。你把“脸”当商品，它就肯定会贬值，这是经济规律。鼓励你相信这些话的人，正是要靠收割一茬茬“脸”双向获利的人，他们精明着呐。

漂亮是稀缺资源，但真的只相信漂亮，就成傻缺了。

3，

关于“2008十大丑闻”，当时就有很多单纯热血的“小粉红”们，表示不服：“这事咋了，这么点芝麻小事，用得着说是丑闻吗？我们这里就这样！啊，不要被西方牵着鼻子走。”

说句不客气的，有些人是不被牵着走，因为他更喜欢跪舔啊。

但说真的，大部分吃瓜群众，还真没这意识，他们反而是真诚的（参照西安日系车主被砸事件）。我不理解的，是策划的人，是怎么个脑回路呢？事后采访，还在为选对一条红裙子而开心——大哥，红裙子是选得好，但你搭的这个架子，是假的啊。

当着全世界的面，以国家名义作假和欺骗。你们是嫌中国被“假货制造国”这个恶意称呼，黑得还不够吗？

而且还假得不自知，还挺有自豪感的。

哎。

也难怪我们总在“假货”问题上，遭质疑，被诘问。

2017年1月19号，马云在达沃斯论坛上，接受关于全球化的采访。看得出，记者很欣赏和尊重他，但仍然问了关于“盗版、假货”的问题。

马云回答得很好，有攻有守，有进有击，但我想挑出以下几句：

首先我们是规模庞大的商业，作为一个这么规模庞大的商业，我们必须要知道什么是正确的，什么是错误的。

阿里巴巴每年一共花销1万亿人民币负责假冒伪劣产品……中国整个假冒伪劣的治理情况，已经在不断改善。

从我的角度而言，我觉得整个世界，尤其是中国政府现在已经意识到了知识产权的问题。

是的，假的就是假的，问题确实存在。关键是，能意识到，能讨论——这是大家能坐下来谈，继续往前走的前提。

马云，达沃斯论坛

4，

奥运表演之后，林妙可的成长和性格，让很多人质疑。很多人说她太假，不喜欢她。演员濮存昕和陈小艺，也都提到这一点。

濮存昕说：“太多的拍摄，太多的老师教她，我害怕这孩子不是孩子了，我就告诉她，说话自自然然地说话。”陈小艺则“不许她假着嗓子说话”。

其实，林妙可也很无辜。

因为，这都是大人们曾设计和教导她的啊。一切起因，都源自成年人的世界。

正如十年前，杨沛宜不应该因为“换牙”，被藏在舞台下；现在，我们也不要再拿这两个小姑娘的成长经历，去贬低谁，抬高谁。

但是，理性的思考，教训的总结，观念的整理，意识的刷新，是必须的。这也是一代比一代进步的原因，否则，年轻人也只不过是成年人的复刻。

5，

最后说说张艺谋访谈中，另一段话。

是对女性学历的看法，他说：“女孩子不要那么高学历，什么硕士、博士……”表情语气，很不以为然。无视学历，正确，因为能力说明一切嘛。但，为什么强调是“女孩子”呢？

也许他认为，学识比不上那条红裙子？

几年之后，他的女儿张末，从哥大建筑系毕业，又获得纽约大学电影学院硕士学位。张艺谋对她说，反正无论你怎么拍，都超越不了我了，那就放手去做吧。

张末觉得，“一瞬间所有压力，全部消失了。”

张艺谋是个好父亲，也的确够自负。但生而为人，谁都是复杂的。不过，面对长大了的林妙可和张末，很想知道，他以前的那些想法，是否有了改变？

比如那条红裙子，仍然让他觉得正确和骄傲吗？

the end

张艺谋与女儿张末