不管你信不信，反正事实如此：
大部分所谓的智商的确不是天定的，而是后天习得的。
我们早就定义过聪明（其实就是所谓的“智商”的表现）：
- 脑子里有多少个清晰、准确、必要的概念
- 那些清晰、准确、必要的概念之间有多少清晰、必要、准确的关联
我们每获得一个新的知识点的时候，智商就具备了上升的条件；
当我们把某个知识点应用到自己的生活与行动之中之后，智商就开始事实上拉升！
人的操作系统跑起来，底层是概念和连接，上层运转的主要是什么呢？两样东西：
价值观
- 就是不断分辨“什么更好？什么最好”
方法论
- 就是不断思考“如何做？如何改进？”
同时：
价值观决定选择的质量（选择是人生头等大事）
方法论决定选择后行动的质量（行动构成人生）
还要深入理解一个重要的概念：“长期”，把这个概念与很多其他的概念关联起来，比如长期的价值观：长期的更好；
“智商”是什么，一个特别简单实用的定义：
所谓的智商，其实就是“解决问题的能力”。（不一定是“马上解决问题的能力”，“经过长期努力终于解决问题”，也是很强的能力，实际上就是智商高的表现......）
我们的“价值观”和“方法论”就变成了这样的：
价值观
- 认为学习与行动比天分更重要（学习与行动是大部分的成因，而天分是少部分的成因......）
方法论：
- 刚开始肯定做的不够好，做得多了，做的久了，就会慢慢好起来——至少好到足够好的地步......
那有没有什么“快捷方式”可以用来提高智商呢？
很简单：调整关注焦点。
比如这个图片：
注意力往上挪一点，你看到的是一个少女；
注意力往下挪一点，你看到的是个老太太；
调整关注焦点：少女与老太太.png
很多时候，有一些小事儿，只因关注焦点不同可能直接造成最终巨大的差异。这样的例子很多，讲出来最令人震惊的可能是这个：
人们在选书的时候关注的焦点非常不同。
应该把关注焦点放到更有价值的信息上去：
看版次
看印数
看出版社
看参考文献列表
多次再版，多次重印，每次印数更多的书籍，相对质量更有保障（虽然不是绝对）；
而在选择非虚构类书籍的时候，作者认真罗列的参考文献列表，能让你看出他对一手资料的尊重与研究程度，没有任何（或者右很少很少）参考文献列表的书籍，基本上都是抄袭和搬运......
其实，“调整关注焦点”，某种意义上只不过是我们不断说的“打造价值观”的一个实践方法论：
- 有的时候我们可以尝试着采用不同的价值观去研究某一事物（或者任务）；
- 调用元认知能力去分析不同价值观带来的不同选择，以及那选择的后果；
- 经过比较，选择长期效果更好的价值观......
于是，我可以给你一个建议：
经常花时间“设身处地”地从他人角度思考（暂时把关注焦点从自己挪到他人身上），绝对是提高“智商”的快捷方式......当然，很多人把这个叫做“情商”，我个人觉得自己并不需要这个概念。
这才是今天的重点：
转换关注焦点，不是一蹴而就的，而是通过大量的试验、试错，最终选择出来的......
最终，我们对“智商”这个概念，已经有了属于我们自己的另外一个定义与描述：
- 所谓智商，其实可以被看做是一个完整的操作系统：
1.最底层是概念及其关联；
2.在上面一层是价值观与方法论；
3.在往上则是践行......
“智商”.png
网友评论