前两天看到一个标题，说马云开除了一位培训师，因为他在培训课程中，给员工举了：把梳子卖给和尚的例子（没有看过这个故事的童鞋，可以到搜索引擎搜索了解）。
我曾在多本营销书籍里看过这个案例，这位培训师以此为例，当然是为了给学员灌输灵活变通的营销模式，变不可能为可能。
我们在网络推广中，一个基本要求就是要把广告投放给真正需要的人，而不是把商品强行推荐给根本不需要的人。
虽然成功把梳子卖给和尚，并用了一个非常巧妙的办法延长合作期加大订单量，那位销售员看起来很厉害，但是，与其费劲心思的在和尚身上下功夫。
不如去了解真正需要梳子的用户，对梳子有什么特殊的要求，改善产品质量和功能，针对性营销，才是上上策。
小狗钱钱里也给我们可以赚钱的建议，就是尝试为别人解决一个难题，那么你就能赚到许多钱。
梳子对和尚来说本就是多余的物品，当然也不会是和尚的难题。为了完成自己的目的，把需求强加给用户，就是我们说的聪明的脑子没有用在正处。
还有多少故事在我们的成长过程中，让我们叹为观止、望尘莫及的呢？
每次听【逻辑思维】的时候，都能get到新的想法和创意，让我脑洞大开。
就如刚听过的那期歪理邪说，很多论据都与我们之前吸收到的知识相违背，我们长期被灌输【我们只有一个地球，要爱护地球】以及珍惜水资源、石油资源、贵金属等等一系列的环保观念，我曾经是这些观念的忠实拥护者，听了那期之后，我觉得罗胖说得很有道理啊，当然并不是说我因此就放纵自己了。而是，我接受并认同这种突破传统局限的思维方式。
还有一期节目里，罗胖说，我们觉得中国小孩子的应试教育，只重视文化教育而忽视了【德智体美劳】中除了【智】以外的其他4项技能的提升。
西方的小孩子从小就是各种玩耍，上了大学之后才开始重视学习。
对比之下觉得中国的教育简直low爆了，导致很多中国大学生高商低能，都是因为中国的教育制度不够完善，约束了孩子们的发展。
殊不知西方国家的小孩子各种玩，也是为了完成应试教育。
他们必须在完成文化教育之外修满艺术体育等学分才可以继续升学。
我们从旁观者的角度看，觉得西方国家的孩子全方面发展，分分钟秒杀国内的孩子，那么反过来看，如果一个出生在西方国家的孩子，他只喜欢文学或者数学，不喜欢美术音乐或者各种体育项目，他在西方国家的教育环境下，也是很难生存的。
我并不是【逻辑思维】的忠实拥护者，但是，我尊重他们打破传统概念的思维方式！
被传统文化知识过度洗脑的我们，既然有机会接触到辽阔的互联网世界，吸收各种开放性思维和概念，也是一种幸运。
很多时候，我们不必墨守成规，改变一种思维方式，自己认为对的就去做，认为有误的不妨仔细辩证一下，再做判断！
网友评论