1.经济学的适用范围
有“人”的参与就可以使用经济学来分析人的行为（语言是行为的一种），也就是经济学帝国主义。经济规律普遍存在。
例子：说明极不完善的市场仍具有经济学规律，二战中德国战俘营里所存在的规律，第一，有人的地方就有交易，有人就有敌对；第二，有市场就有价格，价格就会波动；第三，有交易就有货币，劣币驱逐良币；第四，有货币就有通货膨胀和通货紧缩；第五，有交易就有信息不对称，就有中间商。参考论文是《战俘营里的经济组织》；娱乐性书籍《小岛经济学》。
人的理想是相近的，都实现美好愿望的，都是提升个人幸福（社会幸福是其中一种）；经济学分析时，偏爱性一致假定；但是美好愿望指导的各种制度实施后常常事与愿违，因为违反了经济学规律，也就是好心办坏事。重要的是激发人的积极性，效率是最大的公平，不公平的也是最低效的；法律的通过只是开始，低效率的法律反而造成更大的问题。我们就是要靠自己的想象力，去看见现象背后的规律，看到存活的条件；看不见的不一定重要，但是在那些事与愿违的地方，这些看不见的一定是主导作用。参考论文是《看得见的与看不见的》。
例子：公平是最高的社会效率。1869年马粪争夺案，堆的马粪被别人拿走；鼓励创造财富，还是对财富做标记？判给拿着马粪的，是鼓励给财富做标记，人们就要付出努力去保护自己的财富，产生大量的浪费；判给堆马粪的，是鼓励大家创造财富，社会才会越变越好。冤假错案破坏人力资本，交通肇事者破坏马路价值，偷窃者使得社会需要做锁。
例子：看不见的也需要考虑。破窗理论中买窗钱可以用在其他更好地方。产业升级造成的蜡烛工人失业，其实这些工人可以做其他更好的工作。参考论文是《蜡烛制造商关于禁止太阳光线的陈情书》。塑料袋带来的环境破坏，但是塑料袋保鲜食物也防止了食物浪费。参考书籍是《魔鬼经济学》。
既然研究的是规律，即经济学是一门科学，讲究可证伪性；研究的方法就是归纳和演绎（类比是没法证明的）；指导思想肯定是实事求是，实践（各种具体的例子）才是检验真理的唯一标准；要好好区分愿望与事实。一种观点没有对或错，只有高和低。而且如无必要，勿增实体，因为是一种浪费。
例子：没法证伪的概念很多，因为人理性地选择不理性——理性胡闹。上火、成功等。有些事情具有相关性，但是没有因果性。
2.经济学基础
经济学的基础是进化论——物竞天择，适者生存。无论人怀有什么样的愿望，带着不同条件的人之间相互竞争，在人与自然的双重选择下，合适的人继续生存，不合适的人被淘汰；个人的理性不理性假定都不重要，背后的经济学规律都可以进行分析——生存条件的改变带来的生存概率的变化。也就是游戏规则决定胜负概率。人出现的两种适应性行为是模仿、试错法；基因遗传对应模仿、突变对应创新、自然选择对应净利润。参考论文是阿尔钦的《不确定性、演化与经济理论》。
例子：欧亚文明存活的条件中，地理因素起到的主导作用。参考书籍《枪炮、细菌和钢铁》。
例子：万物存活看条件，与理性与否无关。有一群人开加油站，有人开在自己家的后院，有人开在山上，有人开在路边，最后开在路边的存活了；这个开加油站的怎么想的，一点都不重要，重要的是开在路边使得加油站存活。一棵树向着阳光的地方枝繁叶茂，与树木是否理性无关。
生存的基本限制分为两种，人身体的时空限制（东西不够、时间有限），人与人的种群限制（互相依赖、需要协调）。
2.1东西不够/商品
人是具有2.1.1需求的：你要的我也要（产生2.1.2竞争），我想要更好的（资源配置）；这两条造成了稀缺。有形物质是稀缺的，矿物、水、木材等；无形物质也是稀缺的，时间是稀缺的、位置是稀缺的（土地无限）、信任是稀缺的、美是稀缺的、减少痛苦是稀缺的。
东西不够，人们就会进行财富的分配，进行交换，对财富的所有权进行管理。
稀缺是稀缺，但还存在2.1.3边际。同样一个东西一旦数量多到一定程度，人想要的程度就会下降；更不用说生产中也存在这个事实，也就是边际收益递减规律。需求的多样性的存在，以及人的喜新厌旧心理（对熟悉事物降低注意力的生物本能），带来无尽的追求。
例子：你要的我也要——你最喜欢的东西价格最贵；我想要更好的——人有野菜就想做成馒头，馒头不够要酒肉，酒肉不够要艺术，艺术不够要荣誉。女登山家用直升机帮助登珠峰受到谴责，是因为稀释的登顶的荣誉。有了疗效药就想要特效药，想要少副作用药。
2.1.3边际
边际是指新增一单位带来的东西；边际收益是新增一单位投入带来的收益，边际成本是新增一单位投入带来的成本。我想要更好的东西，这是因为同样一个东西一旦数量多到一定程度，人想要的程度就会下降；更不用说生产中也存在这个事实，也就是边际收益递减规律。人只是在追求着边际收益等于边际成本，也就是所谓的边际平衡。参考文献《政治经济学常识》。
用边际收益递减规律分析制度
例子：水和钻石哪个重要。水对我们很重要，当有一块钱的时候，我们先买水，两块钱，还是买水，一千块钱以内，还是买水；但有一千一时，我们就会考虑是不是买点钻石满足虚荣心。其实在边际上两者是同等重要的。哪个重要是讨论平均量和总量的问题，其实应该定量分析；条件变化，是往哪方面增加。
2.2时间有限
作为人类，还有个限制就是时间。由于谁也不知道下一秒世界会怎么样，也就是不确定性的存在，加上每个人本身具有的风险偏好，所以每个人对于时间的耐受性——不耐是不同的，对于未来越确定（信念），不耐就越小，心理学上有小孩对于糖果的延迟消费的实验；也就是现在到手的东西的价值会高于之后在给的，现货要比期货值钱；人们更喜欢今天确定的消费，不喜欢明天不确定的消费。
所谓利息就是对于延迟消费的补偿，不耐决定利率（贴现率）高低，银行只是将大家的看法发表出来而已；可以参照的利率是高利贷的36%，表示那些人借款人的不耐已经高到可以杀人放火了；利率达到15%已经是巴菲特年均收益率了。不耐产生现货与期货交易，而投资就是时间维度上的平衡消费，将东西让给别人消费获取代价。参考书籍是费雪的《利息理论》——收入是一连串的事件。
附：商品分为耐用品和易耗品：易耗品是一经使用难以交易的，也就是大量价值可以在短期内转化为个人估值的，比如说一块蛋糕咬过一口就没人买了，这一口已经把价值吃完了；耐用品则是价值需要大量时间来获取的，比如孩子、人力资本、工厂、房子、艺术品。但是耐用品的时间价值其实已经折算到价格里面了。因为人力资本是耐用品，所以员工也会喜欢加班，才能将资本变现。
附：所有资产回报率趋于相等。价格随机行走；由于供需关系、技术进步、自然变化，价值可以增长。当且仅当出现新的知识，人们的预期才会改变；新的知识是只有今天才知道的，昨天不知道的，只有意外才是新的知识；股价对于新消息的消化过程为几毫秒。同样的股市变动可以看出新消息，也就是有效市场假说；阿尔钦通过分析原材料公司股票变动，知道氢弹原料。参考论文为阿尔钦的《股票市场告诉我们》。参考书籍《漫步华尔街》。
附：利率管制是一种价格管制。大家普遍反对收取利息，这是由于古代的真实利率是非常非常高的，常常会达到60%以上，因此形成了一种传统；其实，主要是都没考虑到富人为啥要冒着巨大的风险，借钱给明显之后还是还不起钱的穷人。价格管制就会出现短缺，人们不得不采取非价格竞争；首先，富人会装穷，大部分最需要钱的穷人借不到钱；接着，出现中介——黑社会来保障穷人还钱，让富人放心借钱；最后，穷人通过劳动力、房产等其他手段还钱。如果，政府好心放低利率贷款，就更有意思了，这些会被有钱、有势、有关系的人拿走，更落不到穷人手里。
2.2.1风险应对
a.储蓄，把东西换成耐用品。没有出事的话，钱就可以花了；出事的话，钱就亏了。
b.保险，花钱满足收入一致的需求。保费付过之后：出事，还是这些钱；没出事，也是这些钱。
附：有些保险不是保险，是社会补贴。例如养老金是当代年轻人补贴当代老年人，当出生率下降，人口老龄化，年轻人就惨了；医疗保险是拿大家的钱补贴生病的人。有趣的保险是期货市场，商家花钱购买合同，合同是按照规定价格购买商品；再将该合同拿去买卖。
2.3互相依赖/交易
人是自私的，但是更高的自私是有人爱，有人爱要求值得被人爱，值得被人爱的做法是给别人价值，也就是无私（同理心）。参考书籍是亚当斯密的《道德情操论》。同理心有限，于是需要一个陌生人协助的平台，也就是市场。参考书籍是亚当斯密的《国富论》。
例子：市场的作用。没有一个人知道一根简单的铅笔是怎么做的，需要成千上万的人合作，在市场的作用下，我们只需要很小很小的代价就可以得到。参考论文是《铅笔的故事》。
例子：商业是最大的慈善。世界银行援助非洲230百万美元，却没法使得疟疾死亡儿童下降一半（钱只要给儿童打疫苗就可以达到这个效果）。参考书籍是《白人的负担》。而苹果手机可以全球发售。帮助弱者，才叫慈善；帮助强者，这是投资。
例子：商业保险的发展，使得志不同道不合的亲戚往来减少。
市场的产生可以无中生有的增进幸福。再加上分工与合作，使得每个人做擅长的事情，就增加了生产出来的产品数量。但是，市场中存在信息不对称（人与人之间没有互相信任），就需要多种手段来促进交易的完成。信息不对称的表现有欺骗，偷懒，逆向选择，逆向风险，敲竹杠。所谓优质产品就是品质稳定、性价比相当的产品；也就是信息最为对称的产品。
例子:信息不对称的表现:质量检测成本很高时，直接欺骗是常见手段，比如庞氏骗局中难以查明资金用途；管理成本很高时，偷懒就难以避免，比如员工磨洋工；设置选择条件后，将不愿意吸引的人吸引来了，比如银行提高利率，结果来借钱的都是不打算还钱的人；人买了保险之后，行事反而肆无忌惮，增加了风险；交易未完成，从新谈条件，比如工人罢工，大楼修一半不修了等。
例子:人与人之间本来是没有互信的。信息不对称使得市场消失，柠檬市场假说（柠檬的意思是买家买完后才发现有问题的汽车，因为汽车的质量检测成本很高，常常要开一年才知道有哪些问题）。假设市场有一百个卖家各卖一辆汽车，这些车的价格分别为一至一百（有的值一块，有的值五十），同时有一百个对车估值高50%的买家来买。讲道理，市场每一辆都可以卖出，因为个人估值大于价格了。但是，市场存在信息不对称，买家只知道汽车平均质量是五十，所以只愿意付七十五。结果高于七十五价值的卖家离场。买家知道平均质量又下降，付钱又降低。结果卖家又离场，市场崩溃。市场崩溃不是因为有低端产品，而是在于假设买家不知道每一件商品具体的质量；在于信息不对称下，低端产品想搭高端产品的便车，卖出高价。参考论文是阿克罗夫的《柠檬市场:质量不确定性与市场机制》。
例子:考虑到边际效应递减规律，性价比相当就是优质。福特公司不加16块钱挡板，死了十几个人，直接赔偿。应不应该装挡板，必须算过才知道；而不是假设生命无价，就认为车要无限安全；世界告诉我们，生命是有价的。加不加挡板，其实是消费者决定的，当你规定校车的安全标准，只是使得付不起这个标准的人没有校车出行了，他们只能选择其他方式，比如自己骑车，更加贫穷的只能选择更危险的方式，让孩子步行。
建立互信的方法:重复交易，第三方背书（中介商），通过增加附加成本发信号，通过沉没成本、人质、抵押发信号，担保、延保、共享合同。
例子:熟人社会常用重复交易。工商局检验是第三方背书。面试时穿西装，使用昂贵纸是增加附加成本。银行建高楼大厦，矿泉水公司请明星打巨额广告，分享秘密，喝酒是沉没成本。以品质三包取代品质检验。
例子:用类似保险方法保障食品、药品、化妆品的质量。食品、药品、化妆品属于管道产品（对应零部件产品），管道产品出现质量问题难以追责，因为中间环节可能才是问题关键；而且常常问题出现需要长时间。由此，以垂直整合来减少中间环节，一旦出问题，一荣俱荣一损俱损。这是用产品的多样性换取产品的可靠性。报社也垂直整合印刷厂，防止印刷厂敲竹杠。
2.4需要协调/制度
2.4.1制度协调竞争
在2.1中的竞争以及2.3中的交易中，为了防止强者改变规则，不进行交易，弱者会提出不平等合约；强者从历史中得到经验教训，会支持不平等合约，也就是给予了权利；最终两者边际平衡。产权是要保护物理属性的，不保护经济属性的。缔约自由比自由更重要，合同与承诺也是一种经济资源。
在竞争中确定竞争规则，就是一种协调。常见的目标是维护稳定（保护物理属性）——社会损失最小化，社会收益最大化。
在交易中克服信息不对称，就是一种协调。协调不是仅仅追求公平的，关键是追求一种对等，这里的对等还是一种考虑到时间因素的。要区分制度安排前后的强者（可以利用信息不对称获益的人）与弱者。
例子:不公平合约如何协调强者与弱者。常见包括了总店与加盟店、厂家与经销商、教师和学生、医生和病人、明星和经纪人等。特许经营中，合约上总店会有各种要求，这是因为总店是弱者，总店要监督每一家店的成本很高，而加盟店可以简单地破坏商品的优质性（品质恒定、性价比相当），也就是加盟店有很强的负的外部性；总店作为弱者，需要合约来保护自己，否则竞争者完全可以很方便地下套。例如海底捞一家加盟店卫生不合格，整个品牌受损。明星转会费高的原因是经纪人的沉没成本高，也就是培养一个明星要养一堆非明星；同样，医疗行业注重医生对下级的传帮带，所以流动门槛就高了。
例子:罪犯和普通人，谁是强者？
2.4.2所有制——几种重要的竞争规则的比较
产权是一项重要的权利，由此产生的制度也是最重要的制度——所有制。产权是由社会认可和执行的，人们对经济资源的使用方式进行选择的权利。而通过不同目的进行选择，就会得到不同的所有制；或者说，不同的所有制下，人们会追求不同的目的。
根本规律是边际收益递减规律，世界上大部分东西的相关性并没法直接叠加，而是有最大值。不同所有制下，人们会追求不同的目的。一开始，每个人的收益都是4条鱼，发现渔船后，生产力上升，有可能获得更好的收益了。船边际产量的上升是因为分工合作的团队效应。
边际收益递减规律
集体所有制的政治权是一人一票，经济权是收益均分。当选择集体所有制时，人们会追求平均收益不下降，也就是最终均分的收益最大化，也就造成了上船的人数也就2-3人（橘红色）；但是，船的边际产量仍旧是大于4条鱼的，为此，外来人可以贿赂既得利益者，使得他们的平均收益不下降，而贿赂者仍旧可以获得更好的收益，也就是贿赂使得损失减少（黄色部分）；如果要求的贿赂是0.5条鱼，那么最终会有4个人在船上，1个通过贿赂上的船。可见，集体所有制下，人员规模会偏小；但是，集体所有制通过收受贿赂的形式使得船的边际产量和在渔村中工作的边际产量相同，使得渔船的捕鱼效益最大化。集体所有制使得人员不关心长期受益，只关心自己有效期内的收益；所以会阻碍了产业升级；而且，集体资产要进行转让的时候，交易费用特别的高。
例子：学校的评价一般是通过平均成绩来看的，由此学校的学生数会偏低，由此会有成绩低的人通过贿赂的形式进入；这个贿赂的形式包括了择校费、赞助费、插班费，或者干脆提高学费，再以奖学金的形式补给成绩好的学生。
全员所有制的政治权是没有投票权，经济权是收益均分。当选择公有制时，人们会不断涌入，直到8个人，造成公地的悲剧，也就是人们在不在船上收益都一样（红色）。全员所有制使得船的价值完全消失。其实，当公地出现，人们会倾向于损失最小化，将所有制向其他形式转变，设定其他的种种规则，防止悲剧情况发生。参考论文《公地的悲剧》《一种价格管制理论》。
私有制的政治权是船主一票决定，经济权是剩余索取。这时候，船主追求自己的收益最大化，选择给员工4条多一点的鱼作为工资，当船的边际产量等于工资时，不再上人，也就是上船人数是5人。有意思的是私有制可以所有权和经营权分离；私有制下，因为转让方便，将长期价值折现，由此船主会更加关心长远利益。
价值观：你的工资的议价能力取决于你在别处的机会。
政府所有制的政治权是政府决定，经济权是政府剩余索取。但是，没法预测上船人数，因为不知道政府想要什么；可能是为了就业率，使得上船人数最大化；可能是为了社会利益，使得渔船边际产量为0；可能为了公平，干脆不要这船了。目标多元是政府存在的价值。
例子：道路拥堵问题在于所有制，现在的道路一般是全员所有制，想上路就能上路，常常就会出现公地的悲剧；如果政府实行私有制管理，收取过路费，那么，上路人数会下降，但是道路的价值会最大；如果政府实行集体所有制，让村里管自己的路，肯定上路人数会最少，而且可以通过收受贿赂来获得使用权。美国实行实时道路拍卖系统。无论拥堵费如何使用，征收拥堵费本身都有意义，就是为了调节需求；征收拥堵费与劫富济贫、与公车改革都没有关系。
参考专栏 得到APP上薛兆丰老师的经济学
网友评论