为什么说你月入3万,却还是社会底层?

作者: 红服女夜奔 | 来源:发表于2018-01-22 17:46 被阅读0次

    想不明白这点,工资多高都焦虑。

    年底了,又要回家接受人生大考:

    工资多少啊,涨了吗?

    房子在哪啊,买了吗?

    孩子上哪儿,是重点吗?

    职场人辛辛苦苦为工资打拼了一整年,年尾一盘算,真没存下多少钱来。

    无论月入多少,花钱的理由总不少。

    无论工资多高,焦虑的原因更加多。

    钱啊,就是这样,赚起来像抽丝,花起来像山倒。

    你有没有想过,问题到底出在哪里?


    01

    都说投资就像鸡蛋,不应该放在同一个篮子里。

    事实上,比起投资,收入更不应该放在同一个篮子里。

    尤其是,这个篮子还有时时被收走的可能。

    知乎上隔三差五,就有人跑出来匿名提问:

    为什么我月入10万,总觉得不够用?

    30岁在上海月入3万,为什么还是焦虑?

    家庭年收入50万,老婆却说这不是她想要的生活?

    所有提问都差不多是一个套路:

    从底层做起,一路上升到了30岁,好不容易到了中层,做了小领导。

    外面都叫你×总了,面子上是很好听,内里是一腔苦水无处倾吐。

    收入确实是高了,焦虑却从来没少。

    不敢生病、不敢休假、不敢改变。

    小心翼翼哄上司开心不说,更要战战兢兢让手下几个小朋友干活。

    心累啊。

    更累的是,你都没办法主动跳出这个死循环——因为周围都是这个情况,你再也没办法像20岁出头那样,跳个槽涨次薪。

    每天早上一睁眼,想的都是家里老人这个月的医药费、上大学孩子的学费、银行按揭贷款的账单。

    花销本来就大,如果老婆还是全职主妇,那很可能你和那个从中兴楼上一跃而下的中年程序员,只差一次心理崩溃。

    所以你发现问题的所在了吗?

    你之所以这么焦虑,是因为你的收入来源太单一了。

    每日出入4A写字楼,喝星巴克听肖邦,是外人眼中北上广小白领们的日常。

    可是大家没意识到,小白领们有一个扼之即死的七寸:停工停食

    什么意思?

    一旦辞职停止工作,那么他们的积蓄是很难支撑他们活过3个月的。

    因为他们的经济来源,几乎100%来自工资。


    02

    罗振宇讲过一句话:当代社会的底层,其实是那些出入写字楼的小白领。

    与此相映成趣的是,诸如卖麻辣烫、卖煎饼大妈月入3-4万的新闻下,总能引发看客高潮。

    有人啧啧说酸话。

    有人羡慕又不屑。

    有人理客中分析。

    归根到底,都是一个意思:我们都生活在一个反智的社会,辛苦读书还比不上个卖煎饼的小学毕业生。

    我并不觉得我们生活在一个反智的社会,事实上,我们生活在一个知识经济勃发到前所未有的时代。

    只是大家理解的“智识”,从来不同。

    更进一步,你的“财智”可能远远比不上卖麻辣烫大妈。

    ——大妈们懂一个你不懂的道理:流通性

    在资本市场上,卖麻辣烫大妈之所以经济收益能比你高,很大程度是她的劳务流动性比你灵活。

    大妈们的劳务输出是资本性的,它是可持续化交易的流通性资产。

    而小白领们的劳务价值呢,是难以流通、不可交易的资产。

    什么意思?

    如果煎饼大妈发现在这条街道上班吃早饭的人少,那么她可以迅速转到其他人气聚集地,继续卖煎饼。

    为此她所付出的代价,最多是消耗一点卡路里,推着小车走几个路口而已。

    而小白领呢,如果发现这家公司不适合自己发展,需要提前一个月提出辞职申请,等待上级批复。

    然后找到下家入职工作,熬过三个月试用期,拿80%实际工资的试用期收入,转正后,还要扣除五险一金。

    所以看到没有,光流通性这一项上,小白领就需要付出远比买煎饼大妈大得多的代价,才能够实现自身的市场流动性。

    其次,在交易难度方面,卖煎饼大妈和小白领面对的,同样不是一个量级。

    卖煎饼大妈的资产,是很容易投入市场进行估值的。

    他们的原材料、推车本身就是具有价值的,一旦卖煎饼大妈不想继续了,她完全可以把这些资产投入市场,进行估值、寻找买家,最后获得一大笔一次性的资产收入。

    小白领们的资产,归根到底,也就只有他们自己。

    当肉身和劳务绑在一起的时候,他们是很难作为一个单元进行市场交易的。

    说到这里,我们不难得出一个结论:

    如果你的收入只能依靠源源不断的投入劳务,那么,你的收入质量是相当低的。

    无论月入是3万、5万还是10万,拿死工资的小白领,充其量不过是喝星巴克的农民工罢了。

    荀子说:君子性非异也,善假于物也。

    你之所以一直都没办法财务自由,是你的收入质量太低了。

    因为你不会用驱使那些外物,给自己赚钱。

    就算你目前拿的这份死工资,可能远远秒杀你家乡的同学——

    你依然无法依靠它,度过你接下来必然会面临的职业危机。


    03

    善假外物,说的再明白浅显一点,就是你必须在劳务性投入之外,继续发展易流通的可交易资产。

    这些可交易资产,不需要你过多投入劳务,自发地会在一定路径上,实现红利增长,自动增值。

    这才是你未来努力的方向。

    15年前,你买了房子,后来每一年房子都在增值,而你的后续投入为0。

    10年前,你重仓了茅台股票,股价翻了好几番,而你的后续投入为0。

    这些就叫做劳务性投入之外、易流通的可交易资产。

    有了它们,你不需要拼死批活加班卖力气,而是充分构建你的可交易资产才能实现的

    所以我们之所以如此强调理财的重要性,是因为这是我们普通人最容易上手的资产构建了。

    我们这个时代有“护城河式资产”,他们是基金、股票、银行理财、房产,因为有着常人难以跨过的门槛。

    我们这个时代有“注意力式资产”,网红、IP、网剧、游戏、直播、知识付费,走的就是这个路子,吸睛就意味着吸金,他们沉淀流量、收割粉丝。

    我们这个时代还有“剩余价值式资产”,开公司做老板就是典型做法,榨取别人的剩余价值,为自己跑赢红利增长。

    不然想想,你一个小白领,啥风险不担、啥资产没有、既不会合法割韭菜、又不会榨取剩余价值,凭什么走上人生巅峰呢?


    要赚钱,就要学会用“反人性”的思维,去解决问题。

    人类天性就是这样,短期内看不到回报,很容易就会放弃。

    可资产性构建必然是一个长期持续的过程。

    ——所以要学着去承担短期内看不到回报的风险。

    不光要和时间做朋友,还要和不确定性做博弈。

    要刻意地提醒自己,不要单一出卖自己的劳力。

    最起码的限度,是别让自己的钱躺在账户上,永远跑不赢CPI。

    聪明人,要学会让自己的钱聪明起来。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:为什么说你月入3万,却还是社会底层?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ochraxtx.html