最近我在跟着粥左罗学写作，每天我都会将学到的干货整理，分享学习心得，我和你一起从零到一开始学习写作，每天为你持续更新文章，希望你和我一样有收获。
写作认知06
我们常常碰到下面两种场景:一、作为读者，我们看到一篇文章，读完大呼精彩，然后推荐给朋友读，朋友问你:这篇文章好在哪里？然而你并不能很好的表达，但脑子里就是觉得好。
二、作为作者，有时认真打磨一篇自认为很好的文章，发出来给大家看，反响平平，反而有时候随意的构思，写出一篇自己认为并不好的文章，却备受好评。
这是因为我们对“什么是好文章”没有一套清晰的认知，所有判断都是基于模糊的情绪体验，而这种判断必然是不稳定的。如果作为读者这无妨，但对作者很有必要形成一套自己的判断逻辑。
知名媒体人李笑来说过，审美常常并不需要知道原理，但创造美的人必须有方法论，否则不可能持续创造。我们来看作者总结的评判好文章的几个标准。
一、提供新知，创造价值
写作不是自嗨，而是为了创造价值。想要创造价值，绕不开的就是，你得提供新知。
新知，新很重要，你所表达的，若是人人都知道的，那读者没必要读你的文章，阅读是读者对自身的自我完善，他需要从你这里汲取到他身上本来没有的东西。
新知，知代表知识、认知，你要提供新的知识，新的认知，但不局限于新知识，新认知，也可以是新方法，新资料，新故事，新视角。
二、信息量大，且密度高
长短并不是判断一篇文章好坏的标准，重要的是信息量和信息密度。
写得短的文章也能提供大量干货，这避免了繁复冗长，写得长的文章因为条理清晰，故事紧扣，也会具有很高的可读性。因此写文章不要刻意有篇幅的自我限制，写一个东西，用精炼的语言给读者讲清楚就行了。
我们要用信息量保证文章的价值总量，用信息密度保证文章提供价值的效率。
三、逻辑性强，论证精彩
人偏爱有序，讨厌无序，有序就是逻辑，无序就是混乱。新手写文章，不注重逻辑，谋篇布局和语言组织都很随意，因此读者阅读的时候经常一头雾水。
新手写文章，提出一个观点并不难，写一个条例故事也不难，难的是两者的匹配，其实就是做到论证是否精彩。
光有好的观点，没有好的案例去论证，会让本来挺好的观点站不住脚，如果找到好的案例，即便读者第一眼并不认同你的观点，最终也会被你征服。如果写文章的人不能自圆其说，那么听的人也不会心服口服。
四、容易理解，不能高冷
十点读书创始人林少认为优质内容应该是这样的:它不能高冷，让大多数人望而却步；它不能低俗，不能只迎合人们的欲望。
如果从一个较长的时间段来看，就大众阅读来说，好的内容，是那些一个社会中的大多数人踮起脚尖恰好够得着的内容，它不会对大多数人的智力和学识构成严峻的挑战，同时又能让他们感受到比自己高一点点的美好。
如果你想要让自己的文字被大多数人读，链接更多的用户，那就要在表达上离大众更近一点，更亲民一点，要学会把复杂的东西写简单，要写大多数人跳一跳能够着的内容，让80％的人都能看懂。
五、真诚沟通，不端不装
写作是一种表达，但最有效的表达往往是沟通的姿态。旧媒体时代的文字工作者，对读者来说是有优越感的，在新媒体时代，内容生产权下放到每一个人的手中，人人都可以发出自己的声音，作者的优越感，会是作品传播得毒药。
我们不能俯视读者，不能跪舔读者，应该是于读者平等真诚的对话。
最后为你总结一下今天的内容:审美常常不需要知道原理，但创造美的人必须得有方法论，否则无法持续创造。对于写作者来说，我们要建立一套评判好文章的标准，主要是提供新知，创造价值，逻辑性强，论证精彩，容易理解，不能高冷，最后是永远有效的两个字:真诚。
一篇好文章有很多评判的标准，你觉得是一篇好文章，在他人看来没什么特别，而他人觉得很不错的文章，对你而言也不一定是好文。总之，我们评判好文章是看文章对我们是否有用，同样读者的评判也是如此。不过，我们在创作的时候多考虑作者提出的五点看法也是很有用。
网友评论