前几天和两个个朋友聊天,有所感悟!写下来和大家分享一下!
朋友A是某企业公司高管,朋友B则是普通员工,当时我们谈到了工作的问题,朋友A抱怨说:"我们公司真是绝了,没挣钱还得员工自己先赔钱。"
我疑惑的问到:"你该不会遇到骗子公司了吧?咋还有上来就赔钱的呢?"
朋友A说:"我们门店盘点,盘亏了,领导就让赔钱。"
朋友B说:"那你们也没人找找原因,看看究竟是咋亏的?"
朋友A说:"没人找啊,大家都懒得去找,那么多货,怎么去查呢,再说大家平摊,谁想主动去找原因。"
朋友B说:"那就是公司制度不完善呐,应该继续细化责任,明确责任到人。"
朋友A说:"我又不是领导,管不了那么多!"
朋友B则说:"你可以和领导反馈问题,借助领导的能力去解决这件事儿,不然就一直赔下去,还是你不干了。"
之后他们还在讨论这个问题,具体说什么我也没仔细听进去,我一直在回想刚才两人对话,也许这就是作为领导者和普通员工的思维区别。
同一事物,看的方式不同,结果也不同想想也是,那些有所成就的人和普通人最大的区别,也许就在思维方式上,你思考问题的方式,往往决定了你后续解决问题的方式,这也决定了一件事儿的结果!
记得《富爸爸穷爸爸》里有这样的内容,大体意思是,在买一件超出自己日常花销能力范围的东西时,穷爸爸会说:"这么贵,我怎么支付得起?"富爸爸则擅于说:"我怎么才能支付得起。"
瞧,这就是思维方式不同,思考问题的角度也不同。
网上看到关于微软公司的一个事儿,说的是公司为员工提供午餐和晚餐,但因为并不是所有员工每天都加班,所以吃午餐的员工自然要比吃晚餐的员工多,因此午餐的供应商自然利润也高!
但是有时候,午餐做的很糟糕。
想想,倘若你是负责人,你要怎么办呢?
可能有人会说,直接找商家谈,告诉他们做好点,换菜谱?想必商家也会说成本太高,各种理由推脱吧!
那还可以找人监督他们!监督的过来么,再说专门派一个人监督午餐,太不值当吧!
那就隔一段时间换个大厨?想想实际么?
微软想出了一个制度:
① 选 2 家供应商,一家提供午饭、另一家提供晚饭;
② 每 3 个月做满意度调查,是喜欢午饭还是晚饭?
③ 如果喜欢晚饭的多,午饭、晚饭供应商交换;
④ 如果连续 6 个月,午餐都胜出的话,更换晚饭供应商。
这个制度开始实施后,那些表示“自己已经做的很好了”、“换口味成本就要大幅提高”的供应商,很快就能提供比原来好得多的服务。
同一件事儿,思维方式不同的人,采取的措施不同,结果也不同!
换个方式同样,同一件事儿换个思维方式去思考,去解决,会有不同的结果!
有这样一个故事,有个老人爱清静,可附近常有小孩玩,吵得他要命,刚开始几天,他每天都告诉那些小孩不要来这玩,太吵了,可是不但没有效果,每天还更热闹了,后来他想了一个办法,那些小孩再也不来了。
他把小孩召集过来,说:我这很冷清,谢谢你们每天让这更热闹,说完每人发3颗糖。孩子们很开心,天天来玩。几天后,每人只给2颗,再后来给1颗,最后就不给了。孩子们生气说:以后再也不来这儿给你热闹了。
从此以后,老人便清静了。
人与人最大的区别,是思维方式。
面对同一个世界,同一个问题,你我思考的角度不同,采取的反应不同,最终的结果,也大相径庭。
升级思维方式
网友评论