读书真的越多越好吗？

对于读书，世人有一种价值观就是将读书神圣化。

事实上，大部分人的读书就和听音乐打游戏看电影追剧一样，是一种消遣和娱乐的工具。

荒谬的是，很多人认为打游戏看电视会产生虚度光阴的感觉，读起书来就觉得自己过得很充实。

有些人，抱着电脑在寝室，一整天不离床地追着“太阳的后裔”看，觉得自己这一天真真算是“堕落了”，继而生出自我地愧疚感；

还有些人，抱着一本书，吃过午饭晚饭便呆进了图书馆或者自习室一整天，待到图书馆自习室关闭之际满意地出来。

可笑的是，前者打游戏看电视追剧会被指责为虚度光阴，后者看书则会被人称道。

不，我没有追捧打游戏看电视追剧这种娱乐消遣工具和贬低看书这种行为的意思。

但大家要明白，打游戏看电视追剧这些行为所追求的其实就是大脑的一种愉悦感和满足感。

而大部分人的读书只不过是兴之所至，纯粹追求的是精神上的满足和知识的获取，并且读的过程中还不怎么动脑子，读完也不反思作笔记。

这样的读书，和打游戏有什么区别呢？打游戏都有一个策略性和大脑的飞速转动，这样不动脑子的读书不如不读！

读书，是要讲究体系的。

首先你要搞明白你自己是一个什么样的人，你真正想要做的是什么，这决定你该读什么样的书，怎样读书。

我们身边整天都可以听到类似“我最讨厌的就是看书了”或者“我一翻开书就想睡觉”的话语。好像他们上辈子开始就不喜欢读书一样，然而真的是这样吗？

大多数人不喜欢读书的原因在于没有找准自己想要读的是什么，没有体系的读书，兴之所至，漫无目的。

别人推荐莫言的书好看，便跑去书店一股气买了十几本莫言的书来，把自己书桌塞得满满的，翻开书一读却索然无味，发现并不适合自己的口味。更有危险的，强迫自己去读一些世人都公认的好书，不论自己是否适合，读完也不作思考，这样一本一本下去，便觉得自己与众不同，别人弱爆了。

殊不知，这样最危险，随波逐流地读书欺骗的只能是自己，这样有什么意思？

在我们的身边有这样的人，他们悟性高，很少读书 ，但却往往能从生活的点点滴滴领悟真知灼见；而本来悟性就低还没有方法读书的人，读的越多，只能越让身边的人觉得他与周围的环境格格不入。

读书要讲究思考。

为什么有些读书很少的人说起话往往也极具哲理性呢？

答案就是他们会用一种思考的眼光看待身边发生的事情。他们不仅仅是从身边获取信息，大脑还将信息整合处理，发掘事件的本质，多角度提出自身看法。

这样即便他们可能看的书比较少，思想的高度已经比一些读了很多书却不知读书方法而且还在“孤芳自赏”的人要多得多了。

人的劣根性之一就是不愿意承认自己做的事情是毫无价值的。所以很多人将读书神圣化，认为读书讲究的是精神的追求，性灵的满足。

而且早有世人下过的定论---读过书早晚会忘记！对啊，既然读书早晚会忘记，那么你干嘛不作笔记不写总结呢？

归根结底，因为对于大部分人来说，读书和打游戏是一样的。作为一种消磨时间的工具，他们怎么可能会郑重其事地对待它呢？所以对于这些人而言，打游戏会有一种虚度光阴的愧疚感，读书却有一种自欺欺人的充实感。

所以，不要再拿读书来自己骗自己，珍惜自己的时间，好好地学习，闲暇之余读书就要学会读书，成体系地读书，动脑子思考，写读书笔记，不然不如不读！

作者:小美

一枚大三财经院校的男生

爱用文字述说生活