同·频（二）

中断Interrupt，优先级，响应

终于到了体现我专业的时候了，我的内心很激动…

“中断”：外来人/事/物介入主体，使其停止之前的行为/状态；随着中断体的程度、力度、重要性、介入时间点…等的不同，其中断的程度和影响也会不同。

“优先级”按照重要程度排序，然而——事实上这个重要程度并不是对每个人来说都一样的，也就是“个体差异”“个性化差异”，这来自于每个人自己的内在世界。当然同一个人在不同的时间阶段，不同的心情下，ta也会有不同的选择。

几年前我在一个坑里挣扎，当然，现在看起来如同看小学的考试。

想象一个场景：家里只有你一个大人，这时襁褓里的婴儿在哇哇大哭；厨房里煤气灶上的水开了，鸣笛在响；电话铃在响；同时有人在门外按门铃。

你，该怎么办？

“响应”，生活中最常见的响应就是“我”叫一个人的名字/称呼，对方答应了或者停下来看着“我”，当然另外一种情况是对方听不见，或者效果和听不见一样。

另外一个越来越常见的响应，是人工智能，尤其是AI智能的应用。然而我觉得这里的响应并不再是完全意义上的响应，它只是单向的、单纯的回应，对“主人”命令的“执行”。——这和回应的区别…哦，不太能说的那么清楚，就好像机器人和人的区别：少了血肉，少了温度，少了对彼此的打断、同频的过程………

可叹，人和人之间的相处，总有人希望能实现这样单向、单纯的响应，比如家长之对于孩子，老师之对于学生，上司对于下级，顾客对于服务方……某种程度上，我赞同一个一种观点：文明/科技的进步，代表了人性的缺失，甚至沦丧（这里的参照物似乎是远古时期）。在以上的关系里，都体现了“上”上凌驾于“下”：人和人之间的不对等，“势能”“势力/利”的客观积聚、冲击、碾压……

今天就讲到这里吧，简单生动的故事，留到起下一篇再讲。如果，我还接着写下去的话。

对了，补充一句，我（大学）的（曾经）专业是：计算机科学与技术，这里得到强调的是软件编程。“中断”“优先级”“响应”，都是我们专业课里面的术语。

毕业以后我的工作，和编程并不直接相关。就像当年认真练习的英语，几乎再也没有被使用过……追忆一下。