大学真的没用了吗？许多人在叫嚷着读书无用论，比尔盖茨没有毕业，扎克伯格没有毕业，马云只上了个三流二本；家长们抱怨着中国的教育体制压制人性和自由，眼巴巴羡慕着欧美的快乐教育；社会充满戾气，人人都希望不劳而获。那些号称读书无用的旗手们，绞尽脑汁、竭尽所能的举例子，来证明读大学多么无用。你被说服了吗？你将信将疑，或者深信不疑，这都没有关系，动手分析分析你就能看清了。
首先，我们来说说读大学，现在的大学本科基本都在转向通识教育，什么是通识教育呢？通识教育着重于“育”而不是“教”，它旨在为受教育者提供通行于不同人之间的知识和价值观，给予独立思考的自由，从而得到自由、和谐，全面、完整的人。不只在乎专业知识，它上升到人文素养，就像你既能承担目前的苟且，还能想到诗和远方，这就是现在大学的教育的初衷。
其次，我们来说说大部分国人对大学生的期待。曾经，大学毕业生都是国家分配工作，只要一毕业，不管是骡子是马，都能有很好的归宿（当然那个时代的大学数量稀少，入学考试严格，学校制度严厉，学风淳朴，只要能毕业都是个人才），一旦分配工作就是国家公职人员，享受着很高的社会地位和薪资待遇，他们是广大群众的羡慕对象，也是各家父母对孩子最殷切的期望。可你们看看现在的大学生，除过那些关系户、富二代和能力超群的幸运儿，还有谁能避免求职这道难关？想找份工作并不难，可是符合个人心意的却不容易，于是超大阵容的大学生招聘会，挤破头的抢某个热门职位，工资还不如农民工经常被电视台报道。看到那些走下神坛的一个个大学生愁眉不展的为今后的日子谋生，一些闲人突然悟出一个道理：上大学没用！他自以为洋洋得意，幸好没上大学，不然还不得跟他们一样辛苦的人挤人，还好自己现在工作稳定，工资中等，每天工厂里吃饱喝足，过年回家还能带个几万块，如此足矣。你给他讲梦，讲人生意义，那简直太过多余！他们只需要你用金钱或者权势来证明你自己，别的一概不认！这就是当下社会评判一个人的标准和尺度。当然，平凡的普通人，过着安逸的简单日子并没有错，反而很美好，只是不要抱着读大学没用的执念到处祸害别人。
另外，人们过于以现实利益为导向要求所有的大学生，好的工作、高的报酬是衡量大学毕业生的唯一标准，不管你的情怀，你的价值观，你的所有其他的收获，你挤不上现实利益的独木桥，你就是失败的大学生，大学就无用了。这是一条怎样的神逻辑呢，就像把变的强壮作为吃饭的目的，你吃了4年的饭还没有变强壮，那么吃饭也是无用的？
第三，我们来说说现在的大学生。从身形高大到走下神坛，不能全怪制度的变革，大学生自身也有责任。如今的大学课堂上，最让老师头疼的是没有人听课，尤其是许多二本普通高校，台下的学生或抱着手机目不转睛，或盯着有趣的课外书从未抬起过头，甚至一些学生直到学期末也分不清每门课的讲师。一部分人没有梦想，没有自律，没有努力，只是一味的随波逐流，以致毕业生的质量良莠不齐，表现一般甚至差劲的那部分大学毕业生就业形势严峻，误导人们以为大学生都找不到工作了。
最近，在知乎上面闲逛时，遇到一个提问，题目是：低学历者比高学历者挣大钱的概率更大吗？下面竟然有不止一个人回答说是，并东拉西扯的列举了好几个身边的例子，最后得出结论，证明了提问者的观点，甚至还有人回复说那太尴尬了，甚至有点洋洋得意。确实，我们不能否认有些低学历者挣到了大钱，出人头地了，但是这毕竟是个别，是特例，不具有普遍性。再者，是否有人统计过，他们走过的弯路，受过的挫折，得到的教训？或者，是否有人了解过他们某些人的父母的背景？或者，是否有人见过人家的努力、好学？又或者，是否有人家的好运气？
比尔盖茨是没有大学毕业，但是人家考上的可是哈佛大学，而且大家可能不知道，他从小就和总统及白宫高层的子女一起玩耍，自小就建立起了良好的人脉关系。往往说大学无用的人，也只是一知半解的人，他们只知大概，不得精细，才粗略的说出这么一句玩笑话。你要是想做那些没有上过大学却成功的人，那么你得有几个必备的条件，至少具备其中一条：1，良好的家庭条件。2，好运气。3，足够的努力、上进和好学。
前几天，看了一篇文章，大意是说：只有刚刚有点钱的穷人才是最爱打肿脸充胖子的人，他们爱买奢侈品，并以此武装自己，喜欢用物质消费和享受来满足自己，或者让自己看起来很高大上。而那些真正的有钱人，他们追求的是财富的世代积累，这并不是说他们一定会把钱留给后代，而是用真正的教育武装后代，在孩子的教育上投资最多的时间、精力和金钱，他们认为那才是最值得的花费。正是这可怕的分歧，让这两种人的差距越来越大，后一种人，将会世代精英，从而永远的主宰这个世界。这篇文章的论点听起来有点夸大、甚至可怕，但它却说明了教育的重要性，这其中包含了大学教育，上世界顶尖的大学。
不要再谈论读书无用论，不要再宣扬上大学没用，把那些精神毒药收起来吧，不要毒害他人，也不要误伤自己。如果还有那些时间，不如去学习，去运动，去走走看看，这比你的某些观点更能让你过好这一生。
网友评论