一心网：从长远来看，男女之间的性别差异还将进一步被淡化。这种淡化不仅仅体现在男性就该如何如何，女性必须如何如何的层面，而是从里及外，从思维方式到行为方式的深度淡化。
今天小心为大家带来的是，关于“断舍离”的一个进阶心得。即，是否存在一种可能性，当一对男女朋友之间，穿衣风格不断接近再接近，趋同再趋同之后，最终是否可以实现某些衣物的共享使用，从而实现家庭单位，或者说二人单位的衣着数量进一步断舍离？
先别急着否定，我们一起来思考一下。
首先，本文的标题中就给出了要想做到这种层面断舍离的状态，需要一个非常重要的客观条件，小心斟酌再三后，给出的限定范围是男女身高高差≤10cm，男女体重差≤10kg。
当然，理论上数据差自然是越小越好。但是就实际的情况而言，男女之间身高体重完全一样的状态，一来不太现实，二来视觉上也会显得并不太协调。所以综合考量，小心给出了上述的范围区间。
如果结合多重因素，实现共享衣物断舍离的最佳男女数据差，应该是男女身高差5cm左右，体重差5kg左右。你可以思考一下平时网购服装的尺码分级阶梯，身高体重在这一范围内的两个人，理论上就可以穿着同一尺码的服装了。这是最基本的客观条件，是硬性的。
其次，是男女共享衣着的类别，这个同样十分重要。
比如你说男女朋友共享一款墨镜，显然这几乎不存在任何难度，也不在我们今天讨论的范围之内。
但比如你说男性共享女性的内衣，显然你也是故意来捣乱抬杠了，这样的情况也不在我们讨论范围之内。
再比如说其他具有十分鲜明性别特征的衣着，如女性的裙子、丝袜等穿着，也应该首先剔除。
最终我们发现，最适合用于男女性共享的衣物类别，集中在：围巾、帽子、手套、背包、羽绒服、毛衫、运动风上下衣、休闲款上下衣。这些衣物都有一个共同特点，即对男女体型差异的适配较为模糊。众所周知，男性肩宽普遍大于女性，而女性臀围普遍大于男性，所以像正装衬衫、紧身裤显然都是不适合用于共享的衣物品类。
而设计宽松，对于穿着者体重、体型要求宽泛的服装类别，显然是上佳的选择。
最后，我们来讨论影响男女衣物共享，从而实现一定程度衣物断舍离的另外一个核心要求——即男女双方的三观是否趋同。
愿意做这件事，或者说能够做这件事的双方，首先对于生活本身的态度，应该是朴素、极简、不拘泥于世俗的。如果你物欲极强，渴望不断拥有更多，或者对于外界的评论十分在意，显然这种方式并不适合你。
其次，是衣着品味。能够为男女共享的衣物，其设计显然是模糊性别风格最佳。我们以颜色为例，最中性，最百搭的，自然就是黑、白、灰三色无疑。而且，最好是非常纯粹的素色，不添加其他复杂的花纹与装饰。
当以上几点都可以做到的时候，你会发现，排除由于两性之间明显的性别特征适配的衣物，各自将会有近二分之一的衣物，双方是可以共享的。而从两人为单位的出发点而言，整体的衣物数量将有希望减少起码三分之一。
网友评论