图源网络，侵删
今天吃饭时和朋友闲聊，突然发现一个现象——我们总是会吐槽“玛丽苏式小说”“霸总文学”，但是又一边看得不亦乐乎，深陷其中。
事实上，这一情况是很常见的，并且也持续了挺长一段时间。甚至，有人直接下结论道：“言情小说”将永远地拥有市场。
我们打开各种阅读平台，高居榜首的那几本言情小说，它们的情节相似又落俗，一些套路熟悉又老土。然而，却依旧有许多书迷乐此不疲地“品味着”，并且愿意买回纸质书珍藏起来。
这些“言情小说”的背后还有一整条经济链条，它们会变成影视剧、广播剧、恋爱游戏…它们一直都永远支持者与观众。
当它们由于市场权力的话语体系而发生扭曲，被改编得“面目全非”时，有一部分人会狠狠吐槽，而依旧有一部分人沉迷其中，无法自拔。
我想起了，家里的妹妹在津津有味地看着最近热播的《以爱为营》，而我却一脸不解。这不正如当初的我全神贯注地看着那年红极一时的《一起来看流星雨》，而父母却认为我在看“癫剧”…
也有人很喜欢玩一些言情小说的衍生游戏，自己成为小说的角色，在其中经历着各种各样的事情，体验着起起伏伏的“人生”…
当然，我并不是要批驳什么。因为我自己本身就是其中的一份子。谁也不能保证，自己未来会不会成为地铁上那个拿着手机，看着“霸总小说”，露出“痴汉笑”的阿姨…
但我只是从这个现象中深刻感受到了一点——“小说的虚构性面对的问题是处理人的欲望”（张怡微）。
我们的现实生活或多或少都有些不完满，我们许多的人生故事最后或许没能有个结尾，成了一段无头无尾的故事。
于是，小说代替我们去完成那些想要完成却未完成的、想要体验却没能体验的。它服役于我们“改变世界”“征服世界”的欲望本身。所以说，有人曾说过“文学，只是失败者的一场游戏”。
为什么说“言情小说将会一直拥有市场”这一论断具有一定的合理性，大家想一想为什么我们中国人自传统以来就执着于“大团圆结局”？从才子佳人传奇到如今的“玛丽苏”。
因为小说是具备“修葺”功能的，它可以帮助我们虚拟地改写那些“无法挽回”的结局…
我们的现实已经那么“现实”了，为什么我不能在小说体验一把“玛丽苏”呢？哪怕那只是“南柯一梦”“黄粱一梦”。只需要那么一些时刻，“我”已在小说中“风生水起”…
网友评论