是牢不可破？还是一触即毁？

是牢不可破？还是一触即毁？

陈明科  18715196285@qq.com

几年前，在花店里，我花了千元买了一对一样的景德镇生产的陶瓷花盆，只不过是，一个红色，一个蓝色。在回家的路上，我一直非常小心得很，没想到，都已经到家了，往地上放的时候，还是破坏了那个红色的盆成为了两半。吾欲弃之，又觉之可惜，无奈，只得用铝导线箍起来将就着用吧。几年里，它俩就像形影不离的伙伴，更像永不分离的in love 情侣，一起晒着阳光，并肩顶着寒雪，听着怀抱里的花儿们絮叨着仲夏夜之梦呓，它俩满心欢喜，看见枯叶在秋风中挥手告别，它俩也跟着哀殇。

上周搬家，我嫌其累赘，便将它们掷向远远的垃圾堆。昨日偶回旧居，突见它俩还在。那蓝色的陶瓷花盆竟然完好无损，红色的两半还是那么鲜艳，我顿生了怜惜之心，就把它们都带回了新居，它俩仍是不离不弃。

两个花盆，一样的材料，一样的做工，一样的质量，一样的形状、结构  and 大小，在同一个时间同一个花店买的，一个蓝色的牢不可破，一个红色的一触即毁，为何？绝非颜色之异所致，而是人之期望不同使然。愈使之牢不可破者，其愈易一触即毁，是因为期望值高于真实值，结果是事与愿违。这就是那个红色陶瓷花盆破坏的命运。愈使之一触即毁者，其愈易牢不可破，只因期望值低于真实值，结果也是事与愿违，此便是蓝色陶瓷花盆之幸矣。“事”即“真实值”，“愿”乃“期望值”，“违”就是不等、不同、不符，甚或相对、相左、相反。人间事，从此可分成两类：心想事成的很少，事与愿违者甚多。

有一个青年人向爱因斯坦请教相对论，爱因斯坦是这样说的：“假如你坐在热气逼人的炉火边，正跟一个美丽的姑娘在聊天，一个钟头过去了，你却觉得好像只过去了五分钟！反过来，如果你一个人孤孤单单地坐在火炉旁，虽然只过去了五分钟，但你却觉得时间过得太慢了，好像一个小时。这就是你想知道的相对论！”此乃“时与愿违”。

“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫”，此系“情与愿违”也。

有个故事是说：一个人请客，已经来了五个客人，还有三个没到。主人因为等得有点不耐烦，随口说道：该来的，怎么还没有来？先到的客人听见了这话，便气冲冲地离开了。主人一见便知自己说错了话，正在这个时候，那三个客人到了，主人面对着这三张疑惑的脸孔，很惋惜地说：不该走的，都走了。话音刚落，这三个人转身就走了。结果，主人面对着一桌子酒席，一脸的悔意。这不就是“话与愿违”、“人与愿违”吗？

人世间，真的是：事与愿违者巨多，心想事成的忒少乎？非也。这不是更高一个层次的“事与愿违”吗？诚然，“事与愿违”和“心想事成”参半，就像一对如影随形的伙伴一样，一起主宰着宇宙。“牢不可破”与“一触即毁”共存，仿佛两个 in lov 情侣，不离不弃，在皓淼的太空中踟蹰，这就是辩证法。如欲心想事成：多，事与愿违：少，就要格物致知正心修身。要想事与愿违变成心想事成，就必须不断追求，不畏艰难，努力奋斗。这更是辩证法的发展观。“事在人为”，说的就是人的这种主观能动性、创造性，它是人类社会前进的内在驱动力。