历史的笔尖给孙膑着墨不多，以至于其名字不可知，生卒年不可考。但这位战国时代的兵家智者，却让人印象深刻。读孙膑的故事，总有一种荡气回肠，且快意恩仇的传奇感。
应该说这位兵家智者的孙膑，一生中似乎只犯过一次错误，而这次错误险些让他丧命。这就是同门师兄弟庞涓在其背后射出的一次冷箭。庞涓曾热邀孙膑下山，而心存抱负的孙膑，当时想必也是欣然而往的。谁会想到这是一场卑鄙的陷阱呢？同门的背叛和陷害，这种人性的丑陋，若不是亲身经历，换谁都很难置信的。这是作为兵家智者的孙膑，唯一犯的人性弱点的错误。代价就是:虽侥幸不死，但双腿被废，成为刑余之人（这对一个欲从军政的人来说，几乎和死也没啥差别了）
痛定思痛，痛何如哉！想必这一段日子是孙膑的至暗期。但孙膑毕竟是孙膑，作为兵家的高足。他很快就缓过神，进入了智者的生存模式。他装疯骗过了正志骄意满的庞涓，随齐使归齐。若用困龙入海或猛虎归林来形容此时情景，也不为过。历史的天平，开始由庞涓倾向孙膑，也由魏国倾向齐国。好戏这才真正开场……
是奇才总会脱颖而出，特别是在淘汰制的乱世。仿佛有主角光环一般的孙膑，通过自家才识，很快就得到齐国大将田忌的赏识。一场出人意料的赛马结果，让齐威王和田忌，都认识到这腿残之人的卓荦之处。孙膑终于盘坐到了历史舞台的中央。他在等着那位仇人庞涓的粉墨登场。此时孙膑恰如一位蛰伏的猎者，翘首以盼那头恶兽的出现……
该来的总会来。不安分的魏国，不安分的庞涓，到处出击。有时我在想，如魏国不是四处凭陵，估计孙膑很难有复仇的时机。毕竟齐国再强，也不会主动惹正势入浮云的魏国。然而，历史有时也是无巧不成书的，总给主角般的历史人物登上舞台最中心，创造契机。魏国派庞涓去猛击赵国，赵国又向齐国求救。估计孙膑等这天，应是无日无夜的。他应该能料知这一天的到来，但真到来了，还是难抑内心的波澜。若没有魏国的四处征伐和赵国的求救，他孙膑的才识，恐很难有用武之地。若没有庞涓的好战，恐也难有他孙膑报仇雪耻的机会。这一刻终究还是来了……
孙膑是一位兵家智者，但也是一位常人。但无论他如何是一位常人，孙膑都会站到兵家的高度俯瞰全盘局势。齐要救赵，于公于私，他当然是支持的！但怎么救，就不能夹杂过多个人的好恶了。战争的技巧永远都是:怎么致敌之命怎么来。齐王欲拜孙膑为将救赵，孙膑力拒。除了刑余之人这条明面上理由之外，还有一条他没有说破的主因:孙膑要隐藏自己，以便于到时给庞涓致命一击。设想庞涓知道田忌为齐军主帅和孙膑为齐军主帅时的心态，能一样吗？庞涓一生狂傲，若还有让他忌惮些的人，估计就是孙膑了。孙膑此时就是要做，在暗处给庞涓致命一击的利刃。田忌要径直引兵到邯郸救赵。平心而论，这种顶牛的办法，胜负难料。而孙膑以劝架止斗之法说之，不能硬碰硬，要批亢捣虚，使巧劲。应围魏救赵，以逸待劳，半路截杀魏军。
田忌果按孙膑的围魏救赵之法，在桂陵大破从赵国邯郸奔归的魏军。此战让田忌的名噪一时，也让齐国中原崛起。在这盛名之下，此时应很少人会知道一个叫孙膑的幕后玩家。但这有什么要紧的呢？嚢锥总有脱颖之时。此役，对孙膑来说，引为遗憾的是没有虏杀庞涓吧！齐军虽大胜魏军，但多少还是让他有些落寞的。
经过此役之败，若魏国和庞涓能收敛锋芒，估计孙膑还是难有机会再克仇敌。然而蛰伏十年后，魏国又不甘寂寞的征伐韩国。以魏国的强霸和庞涓的狂傲，估计对桂陵之败，是不以为然的。他们总觉得这不过是被胆怯的齐人暗算了，非战之罪。魏国君臣这十多年间，虽然忌惮孙膑，但还是想报仇雪恨的。或许孙膑在等待和庞涓再决雌雄，也是有些意冷了。魏国毕竟强悍，齐国君臣也不会轻触其锋。然而孙庞的故事，就有如经典的复仇的剧本一般，非得有个彻底的了断才能收场。其实抛开仿佛剧本般走势不谈，齐和魏，孙膑和庞涓再决雌雄都是大概率的事件。以魏国的实力和庞涓的傲气，怎会甘心饮吞前耻呢？历史有时真得有个了断，才能让某些人、某些势力彻底退出历史舞台。
这个了断的舞台就是马陵道。此次魏国攻打韩国，估计也是做好了齐国来救韩的准备的。魏国和庞涓也期待着复仇。这次救韩，齐威王开口问臣下就是:是早救，还是晚救？可见齐王的决心和自信。齐王的自信是有道理的。他一是有兵家孙膑的佐助，二是有上次桂陵之战的胜绩。在这次救韩的庙堂决策上，成侯邹忌主张不救（这样一个军事外行的见解，显然没多大参考性）田忌主张早救。而孙膑主张晚救，其言:“夫韩、魏之兵未弊而救之，是吾代韩而受魏之兵，顾反听命于韩也。且魏有破国之志，韩见亡，必东面而诉于齐矣。吾因深结韩之亲而晚承魏之弊，则可受重利而得尊名也”显然孙膑说的这段话，是值得千古决策者们参考的。如何把握好救有利害关系的邻人，真是一门微妙的学问。邻人有患，若不救，恐其被吞并，最后殃及我之自身。若早救，人家双方实力未损，就有代人受难之弊，反受制于人。晚救，可深结其亲而晚承其弊，且得重利和尊名。这种深谙人性，且以国家利益为重的决策，是无可厚非的。毕竟国家之间无永远的敌友，只有永远的利益。
由此我想到了上个世纪中叶，东北亚半岛的那场国际战争。若用孙膑这段决策逻辑，来解读当时的我国所做的抉择，则一切云雾自开。与其如今还争论“救与不救”问题，不如讨论当时应“早救或晚救”的问题，还略显意义大些。正所谓:智者见事于未萌，而愚者暗于成事。可笑，至今有些人的目光，还不如两千年前的古人孙膑。孙膑这套救邻逻辑，即使今后，还是值得所有决策者借鉴的。“救邻”是很微妙的事，处置不当，动则得咎事小，反受其害事大，不得不慎！
无论是终结庞涓的性命，还是终结魏国的霸业，历史都选择了无所知名的马陵道。俗话说:“君子报仇，十年不晚”越王勾践为了雪耻报仇，用了“十年生聚，十年教训”而孙膑为了这一天，估计也是枕戈待旦。这次还是用围救之计，且加以减灶之法示弱，诱敌深入。也许是庞涓本性就骄横，也有可能是复仇心切。其狂奔直追，恨不得与齐军一决雌雄。此次，庞涓再入齐人之瓮。不过这次的庞涓可没有上次幸运了。在马陵道等待他的，是齐军万弩之阵的伏击。夜幕下，在一棵剖皮刻字的树边，庞涓心有不甘的自刎。为自己，也为魏国的霸业篇章，划上了终止符。
敌国已破，大仇得报。世间从此留下了一段快意恩仇的故事。史页里也留下了兵家孙膑的佳话。这位一生的智者孙膑，只犯了一次错，却用了一生的心力来弥补。有时历史是很值得玩味的。历史巨人曾很眷顾魏国，将两位不世出之才，几乎同时赐予了魏国。一个是商鞅，一个是孙膑。而魏惠王对此二人既不杀也不用。最后这两人，一个西入秦变法，一个东归齐强兵。这两人一东一西用力，最终让魏国的雄图霸业灰飞烟灭。这样的历史戏弄，可谓太残酷了。有时所谓的国运，并不是那么虚而又虚的玄学，说到底就是得民心和人才。一言概之:得民心者，可攻可守；得人才者，可王可霸。
网友评论