虽说文无定法，但不同文章总有相对固定的体例，就像一栋建筑物的“四梁八柱”，不论外形如何差异，内在的“筋骨”总要遵循一定的原则。
从古到今的许多名家名篇，都有一个共同特点，就是结构上坚韧挺拔、行稳致远。相比之下，现在一些在自媒体发表观点的文章，动辄洋洋洒洒几千上万字，但仔细一看，结构上塌陷，逻辑上混乱，文章内容犹如一顿牢骚，结构犹如一盘散沙，看完之后不晓得这是一篇什么类型的文章，为什么要写这样的文章。
诚然，在“流量为王”的新媒体平台，对习惯屏幕阅读的读者而言，关注的重点不是文章结构好不好，而是有没有“吸引眼球”的观点、内容、信息。在这种趋势下，议论文章也朝着内容碎片化、观点特异化发展。对写作者而言，为了获得更高的阅读量、点击量，往往会在文章的标题、内容上下大气力，甚至做一些“标题雷人”、“内容揪心”的文章。长此以往，新媒体文章就会朝着以作者为中心的论点型，向以用户为中心的观点型发展。
撇开手机电脑上经常阅读的网文不说，传统意义上的议论文仍然是我们学习工作生活中常用的文体。比如，向单位领导提交的一份报告，与朋友交谈时发表的一个看法，本质上都是对事物进行一定程度主客观评价。写出来的字，讲出来的话，反映的是一个实实在在个体的观点，而不是网络空间中相对虚拟的观点。如果以写网文的手法去写文书、做试题，其实际效果就会大打折扣。
文章千古事。当今自媒体时代，人人都是“传声筒”、“发声器”，都有发表个人观点的渠道和方式。一篇好的文章是写出来的，更是改出来磨出来的。在撰写一篇文章，评论一个观点时，应该更加注重新兴方式与传统写法的结合，线上发表和线下撰文的结合，更加注重对文章结构观点内容的把握，对自己写出来的文字、提出来的观点深思熟虑，做一个负责任的写作者。(作者：全麦五仁包)
网友评论