起初我写下的题目是“时空之问”，主要是在比较畅销书和经典名著过程中，发现两者的价值从一定意义上看可以归结为空间上的和时间上的不同价值来源。简言之，畅销书一般表现为在特定时期内倍受追捧的人气书目，而经典的意义则在于其历久不衰地流传下来为世人认可。仅仅如此看来，似乎畅销书所具有的价值和意义应该不在经典名著之下才对，谁又能说时间比空间更高贵呢？可是，事实上在诸多读者眼中尤其是专家学者们，往往会更加推崇经典的阅读，而有意告诫我们少读畅销书。
从大师们口中，我们不难听到一个频频出现的词，那就是“历史”。在他们看来，这些经典是经历过历史的浪淘和考验而保留下来的，相比较而言暂时性的畅销书就更有可能只是昙花一现，顶多不过是人类精神的一朵小浪花罢了。甚至更严重的讲，一味追求畅销新书可能会致使人们迷失在其中，而错过了接受精神熏陶的良好年华。
不过纵使如此，我还是愿意将两者看成是历史的宽度和厚度来理解，毕竟宽度代表着当时的视域范围，厚度象征着层层的丰富积淀，两种体验对于生活在现当代的人而言皆是不可偏废。再者说，任何的经典名著何尝不是曾经的畅销书般的存在着，都是一代代人把畅销书读成了经典。我们首先得活在历史的当下中，才能具有历史感地生活着。只有站在厚厚的土地上从视野开阔的地方极目而视，我们才能看到更多的东西。
网友评论