引言：量子计算机是否会对加密货币造成致命打击？来看看V神的回答！
原创：Mercatus Center
翻译解读：尾巴
medium
考恩:如果有的话，量子计算对加密货币又有什么意义呢?
V神:哦，这绝对很重要，因为量子计算将会制造出许多现代使用的密码术，只是不再有用。数字签名算法将不再有效。公钥加密不再有效。零知识证明就不会起作用了。(零知识证明(Zero—Knowledge Proof)，是由S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff在20世纪80年代初提出的。它指的是证明者能够在不向验证者提供任何有用的信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。零知识证明实质上是一种涉及两方或更多方的协议，即两方或更多方完成一项任务所需采取的一系列步骤。证明者向验证者证明并使其相信自己知道或拥有某一消息，但证明过程不能向验证者泄漏任何关于被证明消息的信息。大量事实证明，零知识证明在密码学中非常有用。如果能够将零知识证明用于验证，将可以有效解决许多问题。)
好消息是，在十多年前，人们就已经找到了替代产品。你有基于哈希的签名，你有用于零知识证明的STARKs，你有漂亮的基于椭圆曲线的基于等基因的公钥加密。所以我认为这将迫使一个过渡，但最终，我们知道如何适应。
受影响最大的加密货币，只是那些治理最滞后、功能最失调、无法及时解决任何问题的货币。
考恩:P等于NP吗?
布特林:我敢打赌百分之九十不会。(要是等于就麻烦了）
考恩:这也是我的猜测。
时间旅行是可能的吗?如果是的话，这也是一个计算问题吗?如果有人回到过去，他们看到了哈姆雷特，他们抓住了哈姆雷特…?（我还是相信时间旅行会实现的，只要人类破解多维度的秘密）
布特林:我绝对不相信那种说你可以回到过去的理论，但不知何故，命运的力量确保了无论发生什么，最终都会变成现代世界。从理论上讲，这似乎是难以置信的难以置信的计算。
它需要某种有意识的上帝不断推动人们行为的后果，以使他们最终不产生影响。
这意味着如果你回到过去，你真正做的是沿着时间的斜线回到另一个宇宙。这有可能吗?我不知道。
如果你用枪指着我的头，强迫我给出一个二元答案，我会说不，但答案可能是肯定的。
考恩:在相当长的一段时间里，金融行业的费用似乎一直停留在GDP的2%左右。在这个时代，许多其他成本(即使按百分比计算)都在下降。为什么你认为金融费用会有这样的粘性，而这些费用在你对未来的展望中会首先出现在哪里呢?
V神:可能是这些常数与租金提取有关，而不是与技术的任何特定特性有关。例如，当我在伊萨卡的经济与计算会议上，有一个关于高频交易的报告。
这个演讲中提到的一件事是,如何——尽管在2000年和现在之间失衡的速率不同的市场和不同资产之间应该有相同的价格的快速回位置——尽管那时从类似1秒减少到50毫秒,这些高频交易公司的利润率一直在保持几乎不变。
他提出了这个经济模型，如果你看看市场是如何运作的，你就会得出一个模型，说它实际上并不是市场的绝对速度。问题在于，在试图取消订单而变得无关紧要，与试图抢购他人的订单之间，是否存在军备竞赛。结果是，租金抽取率，利润率，社会损失率完全不取决于技术的绝对水平和速度的绝对水平。
我认为，如果金融存在某种程度上的零和冲突，那么这似乎是很合理的。
另一件我可能要研究的事情是几千年来的军事开支的百分比。我知道2%到4%的全球范围肯定比历史标准低，但似乎很有可能至少在公元前3000年到1945年之间人类一直在徘徊。
（未完待续......)
网友评论