美文网首页互联网产品思考
【SaaS深度】真正有生命力的产品是有边界的(上)

【SaaS深度】真正有生命力的产品是有边界的(上)

作者: 527b7a3337c8 | 来源:发表于2017-05-20 16:35 被阅读0次

    以前的销售和客户维护关系都是靠打电话,现在更多是靠社交工具,这个是大背景。

    企业社交化的趋势越来越明显,从而让销售工作也发生了很大的变化,包括以下几点:

    第一,销售人员跟客户的沟通方式发生了变化。以前的销售人员是打电话或者上门面对面跟客户交流,随着社交化的来临,很多销售人员的销售过程在社交工具里就完成了。

    第二,销售人员对客户的判断发生了变化。以前销售人员对客户的意向度需要上门沟通,现在通过社交网络里聊一聊,再看看客户在社交网络中的真实记录,就能大致的判断客户的基本情况,从而知道应该采取怎么样的方法去服务客户。

    第三,销售的应用流程发生了变化。以前签合同、发资料、邀请函、收款等都是在线下,现在通过线上就能解决大部分流程。

    做一个产品,首先要确定目标用户群,有什么用的新科技,让这些用户的使用环境发生了什么变化,自己的产品能提供什么新的使用场景,带来什么新价值,以用户价值导向去考虑问题,是产品规划的基本原则。

    2013年我们开始销售团队管理咨询、客户管理咨询的时候,我们对国内的销售人员进行了分析,大致可以分成三类:

    第一类是方案型销售,例如ERP的销售人员,为一个生产型企业做一套系统,就需要有一个销售团队来完成招投标、出方案、签合同,后期做交付的整个项目流程。

    第二类是关系型销售,售卖的是标准化的产品,那么销售员关注的重点是跟客户的关系和跟进沟通,以及客户对产品的认知,这样的销售人员是最多的,广泛存在保险、金融、教育、服务、商务、大宗交易等行业中。

    第三类是外勤式的销售。例如做零售、农牧业的销售,他们需要去各个卖场巡查,管理人员需要他们打卡签掉,轨迹跟踪等方式来反映日常工作内容。

    这三类销售需要的销售管理工具是不一样的:方案型销售需要团队协同和项目管理,CRM价值在于预测销售业绩;而关系型销售则需要去跟进与维护成百上千个客户的关系,让客户关系分层,CRM的价值在于提升效率并快速推进成交;外勤类销售则落在签到打卡和日常工作反馈上,CRM价值在于行为监控。

    我们通过分析,认为关系型销售的用户群在中国是最大的,而且社交化、移动化的趋势对这个群体影响最大,他们需要有新的销售场景,所以,我们就针对关系型销售开发了管理系统。它可以通过打通QQ、电话、邮件、微信、线下拜访等主流的社交沟通工具,同步销售员跟客户的沟通记录,通过这些记录形成数据,数据筛选和标签化后,再给客户进行画像,可以更好地通过数据来驱动销售人员服务客户。

    在价值方面,我们可以提高销售人员的效率,从而提升业绩,实现对客户的统一管理,解决的是销售人员怎么跟大量的客户互动的问题。同时,从沟通方式、对客户的画像、对从业务流程里,产品有很多创新点可以挖掘。

    从目标用户群、到使用场景、再到价值挖掘,这就是EC做产品的基本原理。

    所以我们就集中在做关系型销售的搭建上呢?

    我们认为没有哪个产品能够全面覆盖这三种销售类型,移动互联网发展这几年以来,每个厂商都有自己聚焦的地方,产品边界慢慢区分开来了。

    ToB产品要跟用户打成一片


    并理解用户的使用场景

    有人会问:现在很多企业获客方式都是通过社交网络,我们怎么去帮助客户从社交网络上获客?

    我们定位在社交化客户关系管理系统。我们将销售员与客户沟通的各种社交工具都进行了连接,如QQ、微信、电话、邮件等。例如,在电话上做连接,可以把意向客户导流到客户库里面,如果是线下市场活动获取的资料,我们通过名片扫描或者是表格导流。在微信打通上,通过H5的方式进行企业的外部传播后,再通过系统进行数据化呈现,马上就能够知道哪些销售人员做了二次传播,并带来多少意向客户等这些数据。

    除此之外,我们还有一些更深度的社交化营销的应用。当你把一个企业的客户集中管理时,可以分析出核心客户的画像,基于这种核心客户为“种子”,我们通过和腾讯社交广告的合作,在QQ微信中去做广告传播,从而又可以获取更多类似的客户线索,再针对性的去做营销。

    我们有去做相应的客户研究,腾讯以产品为哲学,每个产品经理会看一千个用户的博客,然后深谈十个用户。我们非常重视客户的反馈,同样会让产品经理背上客户,只有这样,产品经理才能够跟客户感同身受,理解客户的需求,这是能够有客户的来源。但ToB和ToC有不一样的地方,ToB是群体决策,ToC会更加偏个人,而个人用户的主动性更强,比较容易得到反馈意见,而企业用户的需求需要主动了解,需求收集的体系化要更强一些。

    当客户主动反馈了问题后,首先由产品经理判断这是需求还是BUG,如果是个BUG就不用推到产品经理了,直接推到研发去解决。如果是个需求,那么产品经理就去判断交流,再推到研发。当然,我们看到一个趋势发生的时候,会主动去跟客户回访、做测试,看这是不是一个广泛的需求,能不能做到产品里面去。

    我认为常规的调查表、数据统计都要去做,但这还不够,还不够深入和敏锐。我更喜欢跟客户打成一片,这样对产品和人驱动力的产生会来的更直接一点。

    做产品不一定是很理性的,很多时候是你对用户的了解,然后有一个产品感觉,再用理性的方法求证的过程。所以我还是强调ToC的产品,通过论坛或者通过问题反馈就能获知用户。但是ToB的产品,真的要跟用户打成一片,要去看他的使用场景,跟客户之间是朋友一样的关系。因为用户不是海量的,需求也不是主动反馈的,所以产品经理自己的主动性要更强一些,公司需求的体系化能力要更强一些。

    【下期预告】


    在下一期中,我们将会重点呈现对企业级SaaS产品的价值创新的方向性思考与判断。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【SaaS深度】真正有生命力的产品是有边界的(上)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/okspxxtx.html