图片来自网络

1.

“尽信书不如无书”这句话最早出自《孟子》，句子里的书特指《尚书》，后来引申为所有书籍。现用于要求读者善于思考，不可盲从书本内容。

知道并且赞同这个道理的人很多，但很少有人去深入探究过为什么、怎么做。

我们都知道“尽信书不能无书”呀，但为什么“尽信书不如无书”呢？尽信书的表现是什么？危害有哪些？如何避免？

我们今天一起来聊聊这些。

2.

为什么说“尽信书不如无书”？

“尽信书”指的是不去甄别、不去思考就将书本上的内容照单全收。

这会导致几大弊端。

1、不去甄别，被有害概念侵蚀

很多书籍不过是作者的一家之言，在书籍出版门槛越来越低的今天，书籍内容质量更是良莠不齐。

如果不去甄别内容的可靠性就照单全收，很容易被一些错误的、有害的观点侵蚀。

2、不去思考，成为死记硬背的书呆子

不结合自身去思考，知识是停留在记忆层面的。

如果不去将知识通过理解、实践内化为技能，那读再多书也不过是成为知识的存储器。

在古代，信息流通慢，靠熟记书本可能也能混个才子的名头当当。但现在，搜索引擎如此发达，光拼记忆量已经没什么用呢，要不，最牛就该是计算机了。

3、不去应用，读了也白读

“听过这么多道理，还是过不好这一生。”

为什么呢？因为你光听不做，肯定不会有改变的。觉得书本上说得有道理，就要去践行，并且是不断地践行。

否则，书本内容再好，跟你也不会有太大的关系。

3.

我们该怎么做？

甄别：找有效的

在很多书籍中，阐述事实的并不多，更多的是表达作者自己的观点。我们首先要去辨别这个观点是否值得相信。

我们可以就书本内容问自己几个问题：

1、作者的观点有哪些事实依据支撑？

2、这些用于支撑观点的事实依据来源可靠吗？

3、作者在论证自己观点的过程中，逻辑成立吗？论证有效吗？

4、论证过程有无逻辑谬误？

5、作者的观点在哪些情境成立？哪些情境不成立？

经过以上几个提问和回答，就可以辨别出作者的观点是否可信。

一般来说，一个作者的观点有可靠的事实支撑，并且论证严谨、没有逻辑谬误，那他的观点就是值得相信的。

但值得相信并不代表你一定要学以致用，你还得判断这个观点对你有用吗。

选择：找有用的

联系你的生活实际，在生活中，思考你可以如何使用呢？在使用的过程中，有没有什么是需要特别注意的？

通过这个思考过程，我们可以将书本内容内化成自己的可使用技能。

应用：在实践中调整

“实践是检验真理的唯一标准。”

对于文学艺术这一类提升素养的书不论，干货书的终极使命无非是用于生活、改善生活。

确定观点的可靠性、想好如何应用后，应用于实践才是重中之重，在实践中还可以根据实际情况不断调整。

将其变成习惯和生活方式，这本书的作用才算是真正发挥出来了。

4.

总结一下：

如何避免书读得多却没什么用的情况？

1、甄别书本内容，找好书

2、选择书本内容，思考内化

3、应用书本内容，锻炼技能

好读书、读好书、书读好、才能领略到读书好。

---

End

安安，90后教师一枚～

立志内在有逻辑，外在有情怀的姑凉

专注自我提升

欢迎勾搭