“传统”是传统吗？

  刚才又看了篇推送，昨天看了好几篇，连着三天都是同一个明星，新冠还不至于连挂三天。

  推送提到的“传统男的”要求下的“传统女性”，真是国家以发展人才为首先，结果明星以倒退人置于封建之下的制度的制度，是种双重的。怎么解决方法还成了“反传统”？佛教的话能别再用来误解“传统”了吧。

  父权夫权臣权制，这种社会常说的，但是儒家是贵族的制度，不能以之前的文典来规定别人。这是挪用经典实现欲望，是种歧视。

  而解决的方法怎么还成了“反传统”了？女性的反传统是“多夫、无礼、”吗？这不就是在说不能表现出公序良俗就得堕落成泥吗？怎么人除了在语境里挣扎就不能好好活着了，怎么这么累啊？

  给女性增加一堆社会期望、另一个性别的规定、社会角色的分类等等，为了“反传统”从而形成“意识的正确”那就成了另一种“传统”。

  除去佛教，男的语境下的传统不过是为了“留量”，为什么还要求女的去“反传统”？她经济的风口下，是不是还得再出个“她思想”、“她想法”等？这篇推送真的有了解到什么叫“中国传统”什么叫女的？

  对于现在随着时代的进步，人们的意识的觉醒，不再单以“性别”来划分人，女的也不用再因为身份、性别的禁锢而被役使。用一层纱覆盖着但还是掩盖不了，资源不均导致人们之间的“资源赋权”，并有浪费。

  所以推送讲着“反传统”，人们反对的从来不是加在头上的“传统”，而是用“传统”的名义去压榨人。

传统有传统的好，真正的传统是流传百世，而不是用性别对人进行残酷的划分，再用性别特权去不断娇惯“社会巨婴”，资本不过是讲短期长期收益，但是这类人群，这种现象对人们的影响是长久的。