首席值班,遇一咨询复议程序的大爷。大爷65岁,因故意损坏他人财产被治安拘留5天。用大爷的话说,他是心里“委屈”,来市里找个说话的“地儿”。
事出必有因。不等问,大爷看到门岗值班的我,就像找到发泄口似的,把事情的前因后果绘声绘色地说了个究竟。原来,大爷是与他的亲弟弟因分配已故父亲留下的树木而发生争执。当天上午大爷在父亲留下的树林里(其弟雇人正砍伐),第一次以有人偷盗他家的树报警,派出所出警,与大爷及他的家人约定,午后三点,其四兄弟姊妹聚齐,来所协商。同日下午,大爷第二次在同一树林同一理由报警(其弟、姐、妹已在所内等候),等待“110”中,大爷用从田间捡来的石头砸坏了其弟雇佣砍伐工人的电动车玻璃。
说来说去都是亲兄热弟的事儿呀,说来说去都是一个“钱”字儿引发的事端呀,说来说去都是“树”惹得祸呀。大爷对兄弟姊妹的爱,兄弟姊妹对大爷的敬,被树“利”的荫,蒙蔽、蛊惑,恨在“金钱”、“利益”的引诱下,像一只恶魔,迷惑了兄弟姊妹四个的心智。
根据接待程序,我热情地答复了大爷的各种问题,并帮助联络了复议事宜,得到了大爷的肯定,并给了我个态度好、热心肠儿的好评。可面对大爷像锁具配到钥匙似的兴奋表情和兴冲冲远去的背影,我的心情久久不能平静。
这是做事和做人的区别。做事,帮大爷解决了他的诉求已经够了;而做人,却是心有不安。
大爷一再强调不服派出所的处理,为什么只拘留了他?!当时自己“兄道友、弟道恭”的话已在嗓子眼儿了,话筒那头已接通的电话及我的“苟且心”,把我已到喉头“另一个当事人可是您亲弟弟”的良心话儿,硬生生地噎了回去。于是,“大爷案”非常顺利交接。然而,反躬自省,事情做好了,真的不代表人就做好了。
曾子曰:为人谋而不忠乎?大爷这件事,是需要“反躬自省”的。
台湾师大教授、国学大师曾仕强说,在中国,用道德解决不了的问题,才用法律来捍卫人之所以为人最后的底线。来咨询的大爷,应该不属于必须用法律来对待的人群,想到此,真诚地给已向相关单位提请复议的大爷道个歉:“大爷,请原谅我的认真做事,‘草率’做人”。
树,是已故老人留给活着子女的爱,而子女却因树而反目成仇。不知九泉之下的老人,是不是也与我这个旁观者一样,有些淡淡的忧伤和懊悔?!
网友评论