文/韩大楠
原文首发币乎
大家好，我是大楠呀！
这是《激励设计：从加密经济学到token经济》系列课程的第二节学习笔记，欢迎大家来评。
谢谢大家！
写在前面
《激励设计：从加密经济学到token经济》的第二节 · 机制设计 的课程笔记。
什么是机制设计？
加密经济学的核心就是机制设计。
先来引出案例，2012年伦敦奥运会羽毛球女双最后一轮小组赛，中国队输给了韩国队，双方没有战斗欲望，双方表现都极其消极，更像是想要输掉比赛。但最终结果是，取消了两队的参赛资格。
那么机制设计是什么？
最简单的说法是，机制设计是一门设定规则的科学。通过设定规则，然后让不同的参与者的战略性为达到一个理想的结果。
机制设计跟加密经济学是什么关系呢？
两者设计目标很相似，但事实上两者涵盖的范围不同，加密经济学的设计更倾向于在加密领域，而机制设计则更适用于所有范围。
机制设计的发展史
提几个关键人物。
首先，亚当 · 斯密。国富论的创始人。其思想的核心前提：个人的动机主要出于自身利益，这种集体的自身利益，就是所谓的“看不见的手”。
接下来，19世纪法国经济学家安东尼 · 古诺。主要贡献是他将公司定义为一种“战略性地行动”；“战略性地行动”意味着公司根据公司对手的生产情况进行战略性的回应。核心思想是通过分析从不同决策中获得的价值来衡量并判断竞争对手采取什么措施，这个理论形成了博弈论决策的基础。
后来，20世纪初，约翰 · 冯 · 诺伊曼通过撰写《博弈论与经济行为》，进一步推动了这一领域的发展，尽管他的研究非常偏向理论数学，但通过数学理论推导，该领域更加科学严谨。
在此之后，Hurwicz在20世纪60年代和70年代之间推广了“激励相容性”的概念。该概念更加关注激励的使用和理解，用以产生我们在市场或政府政策中所需的行为。
机制设计最好的应用是什么呢？
机制设计最好的应用就是拍卖设计，拍卖设计的主要目标是如何让所有竞价者报出他们的真实价格。现在的拍卖方式主要有两种，一种是最高价拍卖（first price auction），一种是次高价拍卖（second price auction）。
最高价拍卖
最高价拍卖的机制，实际上是在激励竞价者隐藏自己的真实估价，以低于自己的估价金额来出，因为这样更可能赚到超额的利润。这对于拍卖方来说是一个不好的机制，它无法让所有竞价者报出他们的真实价格，如果所有竞拍者都不说出自己的真实估价，那么拍卖品最终成交的价格就会低。
次高价拍卖
次高价拍卖这种机制就不会激励出价者隐藏自己对拍卖品的估价，系统反过来会让参与者给他们对拍卖品的真实估价，所以次高价的拍卖机制比最高价拍卖机制合理。
问题思考
课程后面提出了一个问题，你觉得机制设计在加密经济学中的作用是什么？
我说说我的想法。
上一节说道，加密经济学就是通过密码学、博弈论去设计一个去中心化的计算网络。而博弈论就是创造激励，并且存在惩罚机制。
机制设计在加密经济学中的作用，我觉得应该这样的。
保证不同的参与者达到理想的效果，促成良性发展。在机制设计中，应该考虑参与者的动机，实现双赢。
机制设计最好的应用就是拍卖设计，通过次高价拍卖，我们可以看出参与者对拍卖品进行的是的真实估价，它的机制更合理。从拍卖来说，机制设计应该是理解目标，看透本质，保证系统合理化。
币乎的机制设计
我想，还可以说说币乎的奖励机制设计。
1、点赞
点赞的收益与点赞文章总收益是密切相关的，文章收益越高，你的收益就越高；你点赞的是高收益文章，那么点赞越早收益越高。
2、持仓
在币乎，锁币越多，权重越高。比如说，你的账户中锁币有10万key，那么前排点赞就是0.3；当你锁币有20万key时，那么前排点赞就是0.6。意思差不多，就是说，锁币越多，点赞收益越高，文章的点收益越高，你获得的币就越多，你的锁仓越多，得到的币就越多。
3、赞与踩
币乎的赞与踩，我觉得就是存在博弈论的。
如果说，赞表示肯定，那么踩就表示不认同、不同意你的观点。
从收益上来说，你点赞能获得收益，这和你的利益相关；那么点踩，你是没有收益的。如果你点了踩，对你来说是损失利益的。
但我觉得，这里的机制是不是设置的有问题，参与赞与踩，实际上都是在筛选文章，其实在做的是为了“好文有好报”而筛选好内容，那么赞可以得到激励，为什么踩就没有激励呢？
这里其实让人想不通呢，也是我一直没想通的事情.......
这个问题，欢迎大家来探讨，也欢迎解答。
写在后面
以上，就是《激励设计：从加密经济学到token经济》的第二节 · 机制设计 的课程笔记，感谢你来看我的课程笔记，感谢批评。
大楠是谁？
一个很偶然撞进币乎的币圈小白，是个正在不断成长的大楠。
那你喜欢她么？
当然喜欢啦，大楠欢迎来撩哦。
微信：15222567477，加大楠也要备注的呢，就叫简书~
网友评论