职场麻辣烫:
01.开会
某单位
单位分部门开会,相关层级领导悉数参加。
会议的中心议题是:
各部门工作以不同形式呈现。
02.风波
各部门工作工作总结,刚开气氛很和谐。
后来,因为一件事,平地起了风波。
其间,一位领导表扬了一位下属的“突出业绩”,而同样业绩突出的另一位下属,没有得到表扬,“不悦”写在那位下属的脸上……
各位,您觉得另一位被领导表扬时遗忘的同事,该不该“泛酸”?
做领导的艺术是什么?
![](https://img.haomeiwen.com/i16410256/1586aaab30bd3178.jpg)
点评:
故事中的领导有点官僚:
对被表扬者先入为主,有好感,对未被表扬者有成见,所以,对一些数据“借题发挥”,突出被表扬者,对那个本该被表扬的人,对相关数据“视而不见”,是领导工作上的失误。
领导的艺术:
别轻易表扬谁,也不要轻易点名批评谁,尤其是单位非一把领导,更要把握自己话语权的“分寸”。这是我的看法。
其实,任何一个单位,领导与被领导之间都是一对矛盾。
任何领导,都不要(也不要指望)跟下属“情同兄弟姐妹”。
领导者与被被领导者永远都是一对矛盾。
领导的艺术就是“制造矛盾”、利用矛盾,推动单位工作的发展。
做领导的,永远不要试图与下属“推心置腹”。
跟下属走得过近,在某个时间点,对整体工作是不利的——跟下属打得火热,甚至不分你我,“无话不谈”,会为工作带来很多制约甚至是麻烦,不利于开展工作。
试想:
下属(同事),思考问题的点,是他(她)那个层面的角度,很有限,而领导部署工作,从是从全局出发,正所谓:
站位不同,视角不同;
视角不同,视野不同;
视野不同,所见不同;
所见不同,结论不同。
都说做人要学会换位思考,可是,工作中,所处岗位不同,很难感同身受,也不见得能做到真正意义的“感同身受”和“换位思考”,做领导的,最忌讳对人、对事的“先入为主”,更忌讳官僚主义。
深入基层,了解第一手资料,对牵涉(关乎)同事利益的数据分析要全面,结论的发布更要审慎。
否则,就会出现本文故事中的不利局面:
本来想以身边典型,引领推动工作,却因为对数据掌握的片面,伤了另一些同事的心,这种局面,显而易见,对总体工作是不利的。
网友评论