有一个爱问为什么的小男生，发现一个很奇怪的现象，太阳每天早上升起，到晚上消失。他一直想不明白为什么，后来他发现一个秘密，他们家的保姆也是早上过来，晚上回去。小男生想，太阳是不是也跟保姆一起回家了呢。所以，小男生得出一个结论：
因为保姆回家了，所以，太阳也跟着回家了。
这当然是错的，太阳下山和保姆回家只是相关性，并不是因果性（什么因果性？因为1小于2，2小于3，所以1也小于3）。
但我们生活中经常会混淆相关性和因果性，有些还是专家作出的研究，比如
“社会学家发现，冰淇凌的销量跟犯罪率是成正比的，冰淇凌销量越高，犯罪率也就越高”。
“吸烟的人不会得流感，因为烟草中的尼古丁可以杀死流感病毒”
你当然反对，但那可是专家研究过后得出的结论，是有数据支持的，你不得不信。
不过，我们得思考一个问题，一个结果难道只有一种解释吗？犯罪率上升只是因为冰淇凌销量上升了吗？
显然不是，犯罪率上升是跟一个地区治安、文化、季节气温等多方面因素相关。
同样的道理，冰淇凌销量上升，犯罪率就上升，它们只具有相关性，而不具备因果性。冰淇凌销量上升，是因为气温上升，人在高温情况下，容易冲动，于是触发犯罪。也就是说，不是冰淇淋的销量影响了犯罪率，而是气温影响了犯罪率。
回到“吸烟的人不会得流感”的案例。
吸烟的人不会得感冒，是因为烟草中的尼古丁杀死了流感病毒。据专家研究得出，尼古丁的确可以杀死流感病毒，但难道就只有一种解释吗？
当然不是，比如下面几种解释：
1、某些人体质就是好，对流感病毒免疫，他自己恰巧又吸烟，于是错误的认为，他不得流感是因为他吸烟（流感和吸烟只具有相关性不具备因果性）。
2、吸烟的人有良好的洗手习惯，每次吸完烟就洗手，阻断了病毒的传播。
看完这篇文章后，我希望你们能有这个能力，当有人向我们阐述一个观点时：因为什么所以什么，我们要问自己两个问题：1、还有没有其他解释；2、是因果关系，还是相关关系。
当你老了，回顾自己的一生，却发现记忆是模糊的，你不知道自己二十岁在想什么，三十岁想什么，四十岁想什么，五十岁想什么，最后只能来一句：这辈子白活了。你怕吗？我很怕，所以我开始写作，用写作来记录我的生活。
你或许觉得，写作这事，那是作家干的，我一个普通人怎么能写呢？我顾晓东就是这么一个普通人，高中语文从来没有及格过，刚开始写作的时候，只能像挤牙膏一样，挤出100个字，但我现在已经日更三年，每天1000-2000个字，没有一天中断过。
现在有一个优秀的写作社群007，可以帮你养成写作的习惯，我就是从007开始的。写作是一件很酷的事，来，跟我一起做酷的事。
扫描下方二维码，加入007。
网友评论