历史上，每一个超级大国的崛起之路，无不伴随着血与火的战争。
走上复兴征途的中国，也不可避免地会遭遇战争威胁。
有人认为，如今的世界是一个高度开放、高度融合的经济共同体，各国经济有着深刻的相互嵌入性，堪称你中有我、我中有你，进而推论出彼此间的对抗不会上升到战争层面——这明摆着是两败俱伤的事。
他们所说的，与抵制日货恰有异曲同工之妙。一辆日本品牌小轿车，从发动机到轮胎都是在中国生产，在中国采购原材料、为中国工人提供就业岗位、为中国政府提供税收，然后再被中国人以“爱国”之名而砸掉，这是在“爱国”，还是在“损国”？
不过，仅仅从经济层面否定战争的可能性太过于片面。经济只是国家利益的一个重要组成部分，人民生命、国家主权、国防战略、土地、民族自尊心和自信心，这些有形和无形的对象，从某种程度上超越了单纯的经济损失。倘若中国强盛到一定程度，即便我们啥也不图、啥也不做，存在的本身就严重威胁到老牌大国地缘政治利益和国际秩序规则。
20世纪80年代，西方国家用“广场协定”等小动作，硬生生打断了日本上升的势头，使得日本冲击第一梯队的梦想化为泡影；过去20年，中国也遭遇诸多金融、贸易、国际秩序等方面的阻碍和暗礁。一旦单纯的经济、政治手段无法阻挡中国崛起时，战争将成为最后的备选项。
下一场战争，很可能将是决定中国能否真正崛起、实现统一的国运之战，也是老牌大国打压新兴强国的最后一招。出于地缘政治、出于领土争端、出于历史纠纷、出于现实利益，日本有相当大的概率会站到我们的对立面，而我们的潜在对手，并不仅仅只有一个日本而已。
在最糟糕的情况下，我们将面临多个方向的联动挑战：在东海、黄渤海、朝鲜半岛方向，对日、韩；在台海方向，对台；在南海方向，对越、马、菲；在西藏方向，对印；在新疆方向，对以“东突”分子为代表的伊斯兰极端组织；以及在各个方向上，直面比这些国家地区捆绑起来还要强大的美国。
一个疑问横亘在我们面前，中国能不能打赢这样一场战争？
在明显力不如人的时候，我们选择了蛰伏发展，希望避免这样一场生灵涂炭又输面居多的战争。所以，1999年美国轰炸我驻南斯拉夫大使馆，我们咬牙隐忍；2005年中日东海争端，我们保持克制；2012年“黄岩岛事件”、2014年“中建南事件”，对菲律宾、越南的不理性举动，我们坚持理性对待；2016年美国高调巡航南海、2017年印军跨越边境挑衅，我们始终“不打第一枪”……
“不打第一枪”本应是一句韬光养晦的政治口号，用来麻痹远比自己强大的对手，而中国人却出人意料地在各国面前公示了“不主动动武”的立场。于是，连周边的弱小邻国都窥探到中国的心理底线，在“不动武”的前提下屡屡挑衅，蚕食中国经济利益，甚至得寸进尺危及国家领土和主权完整。为此，国家不得不对这句政治口号进行重新修正，先由外交部人员出面申明“小国不能欺负大国”，再由军方发声说“我们不打第一枪，但我们绝不让他们打第二枪”。一时，竟博得了满堂掌声。
但这并不能掩盖一个事实，即“不打第一枪”已从泱泱大国礼仪之邦的以德服人，蜕变为周边小国争相“谋我”的作茧自缚。
兵者，诡道也。
中国人并非不懂得战争中先发制人、抢占先机的至关重要性。以仁厚应对狼性，这种新时代“友邦惊诧论”的背后，除了希冀占据道义制高点以外，也隐含着极其深刻的现实政治考量。
中国位于东亚大陆的中心位置，也身处有核国家密集地带，是名副其实的“四战之地”。东北面和北面，是与中国有着割让150多万平方公里领土旧怨的俄罗斯，两国出于美国的强大军事政治压力，勉勉强强“背靠背”地走到了一起；西面是野心勃勃的印度，一心想要与中国争个高下，洗雪1962年战败之耻；南面是对中国崛起深感忧惧的东盟，其中印度尼西亚素有排华传统，越南、马来西亚、文莱、菲律宾等与我国有领海纠纷，同文同种的新加坡对中华民族敌意甚浓；东面，是以美国、日本为主导，协同韩国、台湾构筑的岛链封锁线；东北面，曾经“同志加兄弟”的社会主义国家朝鲜也对我国深怀戒心、频频挑衅。在中国周边，已形成了一个“U”型包围圈，极大挤压了我国的战略回旋余地。而在中国东部沿海300公里以内，集结了全国人口的60%、大中城市的80%，创造了全国八成以上的GDP，战备防御却十分脆弱，极易遭受战争重创。
不仅如此，我国军事力量建设也相对滞后。改革开放的前20年，国家将有限的资金集中用于发展经济，对军事建设的投入大幅度减少，军队不断被命令“要忍耐”。为了维持正常运转，国家甚至允许军队经商办企业，靠自我生血来满足最低限度的生存需要。一时间，军队的各种企业、厂矿、宾馆、物业如雨后春笋般破茧而出，直接产生了“当官发大财、当兵熬日子”两种导向，高层的奢靡之风、腐败问题与底层官兵的经济困难、生活拮据并行，上下“两级”分化日趋明显，军队严重背离了自己的本职业务——战斗力建设。换言之，在过去相当长一段时期，之所以“不打第一枪”，是既不敢打、也打不了。
为了弥补地缘政治和军事力量两大“短板”，2015年，国家相继推开“一带一路”政策，以及国防和军队改革。前者，是以经济发展为纽带，积极发展与沿线亚、欧、非国家的互信融合，逐步打造利益共同体和政治伙伴关系，另辟蹊径打破“U”型包围圈。后者，则将现有的军事指挥体系和力量结构彻底打烂重塑，大刀阔斧地淘汰靠论资排辈、跑送当官的庸俗将校，全面提升武器装备的现代化水平，以期在本世纪中叶建成一支“能打仗、能打胜仗”的世界一流军队。
不论寻求政治伙伴、还是重塑军事力量，最缺乏的都是时间，而未来的战争却不会等待我们完全准备就绪。2017年，中印之间几乎擦枪走火的“洞朗对峙”，就爆发在我军旧的体系编成被打破、新的编制体制正“试运行”的关节点。可以想见，下一场战争，国内外敌对势力必然会选择在我国的“七寸”和“痛点”打响第一枪。
没有人愿意打一场无准备之战。但是，当国家主权和领土完整受到威胁的时候，当民族生存和发展利益受到侵害的时候，不管面前的敌人有多么强大，一个伟大的国家终究会选择毅然亮剑，一个伟大的民族终究会选择用血肉筑起我们新的长城。
有志于屹立世界之颠的中华民族，既需要爬坡过坎、穿越火线的毅力和能力，也需要敢于牺牲、敢于胜利的大无畏精神，更要有承受失败、卷土重来的心气和底蕴。
我们在不断前进，终究有那么一天，能够向包括日本在内的所有潜在对手传递一种无言的威慑：你想打、那便战，但即使你这次侥幸打赢了，也根本无法阻拦我的崛起；而接下来，我必将彻底把你打痛、打透、打服，用一场战争奠定百年和平。
唯有如此，崇敬强者的日本，才会向更强者俯首；务实现实的日本，才会摒弃“脱亚入欧”的国策，重新向东方靠拢；强调等级制度的日本，才能在东亚政治版图和大中华文明圈中重新找到自己“正常国家”的身份和定位。而日趋强大的东方民族，也终将拥有再次容纳日本的胸怀、力量和气度。
我们是如此有幸，生于一个繁荣昌盛、走向复兴的时代，亲眼见证着国势的蒸蒸日上。
我们也永远不要忘记，一百多年前大国没落、山河破碎的历史，不要忘记无数英才志士肩负天下的努力。
曾有过这样一批人，他们在风雨飘摇中踉跄前行，使尽浑身力气想要把国家托起，却最终回天乏术，只能眼看着国势日日倾颓，他们有人大声疾呼，有人伏尸疆场，也有人眼含热泪、自嘲为“裱糊匠”。
他们的骨头埋进地里，他们的灵魂负国前行。
网友评论