请对您成年的孩子“高抬贵手”

    放养的孩子独立性更强，圈养的孩子已成“妈宝”。

    我思考了身边很多人的故事，有的人明明不是很富裕却少了一颗拼搏的心，有的人明明很富裕却在拼搏路上越走越远，这是社会阶层问题？还是思想深度问题？

    我和朋友开了一句玩笑“如果，王健林给你5亿你会做什么？”他的回答也许是很多人的回答“我马上辞职、买几套不动产，在家收收房租就好”一个人的思想深度和站位高度，在潜意识中已经被淘汰。王健林给王思聪5个亿，王思聪却挣了40个亿，虽然这里面的舆论性很强，但这何尝不是一个人思想深度问题？

    我身边出现过很多人，安逸现状，得过且过，一点也不为自己的未来做出计划的人，看似踏出社会经济独立，其实也是“妈宝”。

    小王刚毕业时一腔热血，准备在未来社会中大展拳脚，自己准备了一套套的创业计划也实施了行动，为了第一桶桶金，小王和几个同学一起合伙、在学校附近开了一家电脑维修店，价格很低，也符合大学生的消费水平，没过多久他们迎来了人生中“第一桶金”开始下一步计划，然而就在这时小王的父母逼着小王考公务员，每日每夜的来到小王店面上争吵，理论“公务员稳定，铁饭碗，肯定有前途”小王耐不住父母的逼迫回到家中备考公务员、第一年落榜，小王当时合伙的几个同学已经开了2家分店，第二年小王顺利考进公务员，当初合伙的同学已经在城市独自教了首付，这时刚刚工作的小王却面临着买房的压力，父母亲人也在不断要求小王“相亲”。后续的故事很平凡，小王与一个相识不到一个月的女子结婚，小王父母也四处借钱给他交了首付。

    也许很多人很关心当初一起创业的同学现在的状况，其实当你选择离开时，不论别人成功与否，你都没有理由再去过多的干涉，你是一个放弃追梦的人。

    我们国家其实很多这样的例子：父母拿着生养你的感情绳索，在你成年后一次又一次的对你进行道德绑架。一句“我们都是为了你好，我们也是过来人，平凡稳定就是幸福”，其实我很想知道父母年轻时是否也是被老一辈人用着感情绳索绑架，就这样一直恶性循环下去。

  国外的孩子在成年以后，父母不会再去干涉他们的生活，也会不要求赡养老人，这是两个国家信仰问题，文化的差异。国外父母认为抚养孩子成年后他们可以过着自己的生活，孩子也可以自己去社会中独立成长。不是崇洋，而是可吸取的优点还是可以接受，比如给“孩子成年后更多的独立权”因为他们也是人，也有着自己的思想，梦想，也有着自己喜欢的人。

    放养的孩子独立性更强，圈养的孩子成为“妈宝”，在教育上父母只能作为引路人，树立正确的世界观，价值观，人生观，而在生活中，孩子也有着自己的道路，你们不可能一辈子陪伴在他的身边，等他老去，所以决定权还请交给成年后的孩子。

 

请对您成年的孩子“高抬贵手”