链下治理

链下治理不同于“链上治理”，在这一点上，您已经猜到了，决策是非正式的—远离区块链的底层代码库。一个网络的利益相关者通过许多不同的途径(包括社区论坛、社交媒体网站和项目的官方沟通渠道)来争夺其控制权。

链下治理看起来它的行为与现有世界中的政治选举非常相似。各种利益集团试图通过一系列的协调游戏来控制网络，他们试图说服其他人支持他们的一方。没有代码将这些人群绑定到特定的行为，但是，考虑到其他涉众的已知偏好，它们选择最符合自己利益的行为。区块链技术和博弈论如此交织是有原因的。

为了理解正在进行的权衡，重要的是要知道谁是区块链网络中的主要涉众，以及他们具体想要什么:

节点操作者

节点操作者是那些运行和管理协议节点的操作者。通过运行核心软件，他们帮助分配核实矿工工作所需的工作量，并确保其符合共识规则。节点操作人员主要希望确保网络规则得到遵守，并且他们发送或接收的任何单独事务都是有效的。在PoW共识中，没有运行节点的金钱激励。

核心开发人员

核心开发人员是维护和更新协议代码库的软件工程师。他们在协议升级方面有很大的能力，因为他们是编写实际代码的人。核心开发人员主要关心两件事，一是他们正在开发的区块链被使用，二是基础资产的价格上涨。这些因素有时会相互抵消，因为保持保守有助于拉升价格。

矿工

矿工是使用哈希能力来保护区块链的实体。在PoW区块链中，矿商有着巨大的影响力。矿业公司只关心一件事，他们的利润。矿业公司从开采新区块和验证交易中获得收入。在区块链基础上的交易越多，矿商通过提供服务获得的潜在收入就越多。随着许多协议开始探索第2层扩展解决方案，这些动机变得更加明显。矿商不希望交易进入第二层，因为这很可能意味着费用更低。

企业

有许多企业利用区块链协议在第二层创建价值。以Coinbase为例。他们的交易所是建立在比特币、以太坊和莱特币协议之上的业务。它们通过让人们方便地访问这些协议来获取价值。与矿商类似，企业也关心赚钱。他们会支持任何帮助他们赚钱的措施，也会反对任何损害他们收入潜力的措施。

用户

用户利用核心协议来满足一些未满足的需求。许多比特币用户购买比特币是为了对冲通货膨胀。以太坊的用户通过购买以太来访问特定的分散的金融服务。用户希望能够以尽可能低的成本和摩擦利用这些网络。

链下治理是如何工作的?

既然我们已经掌握了利益相关者的情况，阐明利益相关者如何协调和做出决策是非常重要的。

与链上治理类似，协议更新是由核心开发人员通过正式的改进建议提交的。您可能听说过比特币改进建议(BIPs)或以太坊改进建议(EIPs)。这些建议被提交到项目的官方存储库，该存储库通常托管在Microsoft/GitHub上。

不同的利益相关者通过私人和社区的讨论来表示他们对改进建议的赞成或反对。然后，核心开发人员会了解节点运营商和矿商是否会同意升级他们的软件。理想情况下，所有各方都同意并顺利地进行代码更改。一切都是事先宣布的，涉众有时间进行更新。

在出现分歧的情况下，利益相关者有两种选择。首先，他们可以尝试说服其他利益相关者支持他们的立场。如果他们不能达成共识，他们就有能力硬划分协议，并保留或更改他们认为必要的特性。从那以后，两条链都必须为品牌、用户、开发人员的知名度和哈希能力展开竞争。

包装起来

线下治理是一个鲁棒的系统，它试图考虑到每个利益相关者的利益。但由于决策没有约束力，权力往往集中在核心开发人员和矿商内部。这并不一定是件坏事。从设计上看，链下治理是缓慢的。它采用了一种更为保守的方法，因为高价值协议并不总是需要更改。如果一个网络的规则总是在变化，用户不太可能在那里存储价值。

欢迎关注公号【尾巴笔记】，了解更多区块链：

尾巴笔记

加微信聊一聊：weibahanhan123