写作如何避免被人说“抄袭”？有几个潜规则需要注意。
国内许多火热的作品，总不可避免地陷入“抄袭”漩涡，如《花千骨》《三生三世十里桃花》《锦绣未央》《魔道祖师》，在群里逛了一圈，发现许多萌新作者对这些事件无非是以下言论：
“天啊，这些不是网文套路吗？那以后还能不能写这些套路了。”
“人红是非多，什么作品都能扯上抄袭，现在的读者真难伺候。”
“我去，这都能说抄袭，那林肯与肯尼迪这高度相似的人生也是后者抄袭前者吗？”
“今天看了一本书，发现里面有个很印象深刻的剧情是我曾经自己想出来的，可我从没看过这本书啊，那我会不会被人当成抄袭啊？”
大家议论的方向无非两点，一是如何判断抄袭，二是如何躲避被人说抄袭。
其实由近几年爆出抄袭的几部作品来看，群众的版权意识逐渐增强，但鉴别抄袭的能力却不见长，许多作者刚入行，什么都不懂，写东西容易跟人撞，怕自己以后也会被人说抄袭，这是正常现象。
自己的作品像另一人写的作品，有时候是因为书看得不够多，字写得不够多，所以就写不出自己的风格，而笔下的话也总是一贯的套路，套路这种东西非常容易撞，只有博览群书才容易冲破套路。
按照套路写，不算抄袭。
但为什么有些作家，会有读者觉得他抄袭呢？因为读者们点开他的文章一看，发现跟其它人的文章十分相像，有一种既视感，他们就会觉得这个作者抄袭了另一个作者。既视感这种东西十分微妙，既不能做调色盘，又不能一口断定他俩完全不像。于是网上争论不休。
还有些作家，有诸多证据证明他看过某部作品，并且喜欢某部作品的人物，却在自己的文里面用了这一部作品里面比较特有的设定，这样读者就会觉得这个作者有意借鉴什么的。
在这里我要掰正一下一些写作新手的思想。
其实我们写作的，该做的，不是去埋怨读者老是认为作者抄袭，而是写出自己的风格。不要网上一有作品被说抄袭，自己就觉得读者难伺候，就怕读者也说自己抄袭。
当作者的，应该反思一下，为什么那些作品容易被说抄袭，为什么被抄袭的作品就不是抄袭别人，自己今后该如何做才能避免作品里的东西与他人相像。
这里讲一些方法，相信大家在今后的写作中能用上。
一，记得致敬。
盗梦空间的剧情非常有特点，尤其是穿越梦境，而且梦境里还有梦境这样，它当年出来的时候大概挺惊艳的，后来有没有跟风就不知道了。
但是我们在自己的作品里写类似的情节的时候，应该在作者有话说里面注明一下，灵感来自于盗梦空间，这样就能避免有人说你抄袭。
写作的时候仔细回想一下，你看过的作品有没有类似的情节，再仔细回想一下这些情节是否具有标志性，即读者一看到这样的情节就能联想到这些作品，如果有，那么你最好讲一下灵感来源。
如果你的作品恰好与你以前看过的作品有情节重合，但该情节不具有标志性，即这个情节在许多小说里面出现过，已成套路，那么就无需管此类情节。
如果你写了之后才发现有另一部作品里面有和你类似的情节，你大可以不必致敬，但最好修改一下，如果不修改也可以，毕竟这真的是你自己想出来的。
当然，如果你确定你看过的作品中没有类似的情节，那么就无需致敬或者向读者说明你的灵感来自于哪部作品。
二，记得避嫌。
有的时候不止是情节，名字等也最好不要重复。比如“张小凡”这个名字并没有什么特点，但是如果你看过《诛仙》，那么你就避免用这个名字，哪怕是“x小凡”这样仅仅姓氏不同也不要用，除非你写的是什么科幻、末日文，否则玄幻、修真、仙侠甚至只要带古装的文都别用。
类似的，姓李的人不要玩飞刀，叫无忌的不要是教主，叫红雪的不要是从小被母亲训练长大的复仇工具，这叫“避嫌”。
虽然名字相同构不成抄袭，但是这种行为容易引起读者的厌恶。
举个例子，墨香铜臭以前是看了至少五六年的霹雳布袋戏老粉丝，非常喜欢男主角，而她在她的文《魔道祖师》里公然用了与男主角其中一个化名“白忘机”相似的“蓝忘机”，还血洗了与男主角妻子住处同名的“不夜天”，此外，“云深不知处”“莲花坞”等地名也与霹雳布袋戏的地名高度重合。
因为以上几个名字，尤其是“云深不知处”一句，想都不用想就知道是从贾岛的《寻隐者不遇》中选取，有古诗依据，并非霹雳布袋戏原创，为什么还有人咬着这些重合的名字不放？
这就涉及到“避嫌”问题了。那一连串的名字组合，很难让人不想歪。
许多人觉得墨香铜臭十分冤枉，只是撞了名字就被说抄袭或融梗，又有何人想过，是墨香铜臭自己不避嫌在先？也难怪说她抄袭、融梗的人日渐增多。
三，借人物。
《盗墓笔记》有王胖子，《鬼吹灯》也有王胖子，但是没有人说盗笔抄袭。因为盗笔一开始就是连载在鬼吹灯吧，作者堂而皇之地借人物梗，而且后期脱离鬼吹灯后也没否认过自己从鬼吹灯借来王胖子这个人物的事实，而天下霸唱也不追究。
所以你要是写个和你看过的作品里面名字相像、人设也相像的人物，最好告诉人家你就是在借人物，否则你跳进黄河也洗不清。
以上《盗墓笔记》与《鬼吹灯》是一种情况。
《此间的少年》与《射雕英雄传》又是另一种情况。江南在《此间的少年》里借用了《射雕》里的人物名字，大家都知道该名字出自金庸，但是金庸告江南依旧告赢了。
都是借人物，为什么二者不同？
盗笔借王胖子，先看了鬼吹灯的读者再看盗墓笔记，看到王胖子会有一种鬼吹灯王凯旋的既视感，但是既视感归既视感，二者还是有区别的。而王胖子这个人物的人设和名字，鬼吹灯不具有独创性，加上天下霸唱不追究，也就可以继续用。
而此间一书，是用了金庸具有独创性的名字，因为小说里面“王胖子”这样的名字经常出现，“黄蓉”“郭靖”“黄药师”却不经常出现，你看见“王胖子”不一定能想到鬼吹灯，看见“黄蓉”就一定能想到射雕。
而且江南一用就一大片，几乎用完了射雕里面所有人的名字，撞一个人还好理解，毕竟现实中隔壁可能还有人叫“黄蓉”，但是现实中你隔壁同时出现“郭靖”与“黄蓉”的概率十分小。而且《此间》一书还严重脱离人物原先的人设，不告你告谁。
这个借人物的程度，已经可以算是射雕的衍生作品，然而它是江南的原创作品，而且还商用。商用的话，你不火没什么，你火了，赚钱了，就对不起原作者了。
四，注意公众形象。
作者的人品很重要。有些作者的说话做事方式容易招来一些人厌恶，于是有许多黑子。
闹得比较大的有争议的唐七与墨香的人品都不好，唐七写三生的前期还说是致敬桃花债，然而火了之后就不致敬了，非说是原创，而她的三生因为重合句子不多，的确又很难鉴定抄袭，只是文风比较像，而文风又不能断定抄袭，于是网友各种闹，唐七的名声也就这样臭了。
墨香同样，他写文之初还说要追霹雳新剧，还和自己也同时追霹雳的读者互认道友（霹雳布袋戏的粉丝互称道友），火了之后有人说她的人物像霹雳的，她就改口说只看过一些人物cut，前后不一致的言论足以让许多人粉转黑。
国内有关抄袭、借鉴、融梗、跟风的定义非常模糊，但是行业潜规则我们必须知道，前面列举的几位作者都是毁在了行业潜规则上，希望大家不要走他们的路。
网友评论