看了马特·里德利《自下而上》,为他有趣又独到的观点赞叹。我们已经习惯了自上而下的思维模式,习惯了一家公司的发展依赖英明的领导,习惯了国家的发展依赖不出错的政策引领,而这本书给出的是自下而上的思维模式。
我们常常思考人力不能左右的事,思考它为什么出现,为什么这样作用,是什么机制的结果。如果有人给出答案,或许会有下面几种。
第一种是因果论。宗教会告诉你,这世界轮回因果,一切皆有法。生活平安喜乐、健康富足的果,是有之前积德行善的因。这世界有上帝、有神佛,他们看得到我的种下的因,他们设计出我该结出的果。祖宗积善行德、后人承其福佑,这种思维模式里,一切皆有相关性,而且是相关性里的因果相关。
第二种是目的论。平安喜乐,这样的环境是为了能让人顺遂的成长。所有的经历都是有目的的,而人生总有起伏,一旦落下去,处在低谷期的你我,总会有这样一种说法能深深的抚慰内心。艰难困苦,不过是天将降大任于我,劳我筋骨,苦我心智,所有的磨砺都是为了增益我所不能,或者说失败是成功之母,所有的黑暗都是为了通向曙光。冥冥之中,有个叫做命运的、上帝的、神佛的在给我机会在培养我。
而第三种是演化论。演化论告诉我们,这世界没有什么特殊的安排,没有谁有目的的培养我,也没有谁这么遵守规定的回报我。一切现状都是演化的一环,不过是我的行为我的特点符合不符合现在的环境而已。所有的一切都是个体奋斗和是否适应环境的运气相结合的结果。我们听惯了前两种观点,都是顶层设计的思维,后者是一切不过是适应环境、恰好而已,是演化中的一环。这世界没有什么目的,它之所以存在,它之所以以现在的面貌存在,之所以这个星球适合生物生存,之所以我们都生活在雨水适度、温度宜人的纬度,这一切,不过是偶然。这个社会之所以呈现现在的状态,之所以是现在的经济环境、政治形态,也是自下而上的一点点变化一点点演进的偶然结果,而进化不知道终点和方向,我们所谓的设计不过是自己底层的努力而已。
演化有两个特点,传承和变化。每个事物特质中都有好的要素和相对不好的要素,所谓好指的是适应环境,相对不好指不利于当前环境。传承就是对好的要素的奖赏,上一代的基因、上一阶段的文化与习俗,适宜环境就被传承,不宜则被摒弃。而变化、创新,是为了适应环境衍生的新的要素。在一代代的传承和变化中,物种在演化,社会在演化,世界在演化,从而自下而上形成了新的环境,而个体又用传承与变化适应这种新的环境。
在演化论下,该有怎样的方法论呢。
既然传承就是彼此挑选的好的基因相遇而延续,那么我们就该去交流,去发现,去分享,去寻找,去挑选与被挑选,在这个过程中,我们慢慢领悟什么东西该去保持、发扬与延续,什么东西该去摒弃,将有价值的东西传承下去,不让其后继无人,这是连保守的人都要做的行动。而进取的人,为了适应环境,为了不被淘汰,为了在二八法则中不成为长尾的80%,主动出击,主动创新与破局。没有流行起来的现在就是未来的模样,而这个临界点就是进取的人引领的。
未来没有绝对的方向,所有一切都是因为未知而有魅力。这世界没有顶层设计,没有超前预设,不过是演化而已。
网友评论