今天打开微信读书，看到其推荐了一本关于JC叔叔与小偷斗智斗勇的小说，题材很吸引人，以前也读过作者的其他作品，就立马加入书架并开始阅读了。
故事确实挺有意思，语言读着也顺溜。但是，当写到一个城中公园的人群时，出现了这样的句子：
“城市中间一个偌大的公园现在眼前，那种开放式、没有围墙的公共环境，牵着狗遛弯的、穿红戴绿扭秧歌的、坐在长椅上晒太阳的，以及围了一群不知道是下棋还是玩麻将的，差不多就是中老年等死阶层的俱乐部。”
读这本书，对于划线句子的点评我基本没点开看，看到“中老年等死阶层”这几个字，我随手点开了评论。果然，有人对这句话很有意见，“苏***”说：
“CSX（作者名字拼音首字母，原话是作者实名）啊，你用词真是恶毒！老年人就不配享受生活了吗？你无父无母吗？你不会老去吗？就凭这个词，弃书了，只要你写的我统统不看！什么玩意！”
在这句评论下，也有很多读者展开了讨论，现摘录如下。其中“苏***”写法不变，其余发言者均以字母按序列出。部分评论句末无标点，保持原样。
1. A：不要这么玻璃心，我倒觉得这个词用得绝妙。其实人从出生开始，不就是一个等死的过程吗？当然有些人想让这个等的过程精彩一些，丰富一些，会奋斗，会努力，但到了享受生活的阶段，其实就是等死了，孟子也说过生于忧患死于安乐嘛，所以“享受生活=等死”没毛病
苏***：“中老年等死阶层”这个词用戏谑的口吻，用开玩笑的方式写出来也不是不行。可在这平淡的上下文中，在平静的陈述中突然蹦出来这个词，我很难不被恶心到。
死这个字冰冷阴暗，消极悲观。你等的是死就不可能是一种积极享受的状态。你享受生活，享受爱好，那就不叫等死。两者根本划不上等号。
孟子说那句话的意思是劝人奋进，忧患意识让人突破自己获得重生，沉迷享受使人堕落毁灭。小心今晚孟子去找你。
2. B：道德绑架……写是一个角度，任何角度都有有偏差，不至于道德绑架，这就是无知！说多了，不好意思
苏***：我绑架什么了？我发个评论影响他生活影响他赚钱了吗？你是张口就来吗？“中老年等死阶层”换成“中老年人”三个字你告诉我有什么偏差？
苏***：还有，CSX要站在什么角度去写，才会把中老年人写成等死阶层？这些你给我掰扯清楚，动不动就无知了，你道德吗你？
3. C：改成“中老年消磨时光阶层”，是不是内心就平衡了？较真就没意思了
4. D：我觉得这词还行……赞同A的观点。
5. E：可能作者自以为很幽默吧，哪知善良远比幽默重要的多
苏***：你的解读很中肯，这个词也很败人品。
6. F：这应该是指中老年不奋进不想努力就想玩的那部分人，就大白天在公园混日子的。
7. G：这词用的确实不地道
我对这个词也不太认可，毕竟这个群体是很多普通百姓，过得也是自己的小日子，不影响他人和社会。不知道作者为什么突然整这么一句辣眼的话出来。
我以前也读过一句离谱的话，是在某本大概算心理学类图书的新版前言里，作者自己写的。直接上图。
有辣眼词汇
虽然后面还有个“真·前言”，可是我懒得看了。一个在前言里能用出“跪舔”这种词汇的作者，我还真看不上。
网友评论