山姆英语课上习惯性迟到。昨天教授告诉他下一次他要是再迟到,他会被拒绝进教室。山姆今天拿回了他分数为D的作文,他认为教授给他低分的原因是因为生气他上课迟到。山姆犯了事后归因的错误。也许教授是因为这个原因给了低分,也许不是。这篇作文也许仅仅只是很差。没有额外的证据,山姆应该暂缓判断。
探索因果关系没有什么错误。事实上,对于真相的探究常常需要你这样做。然而,你应该小心避免事后归因的错误——暂缓判断直到你评估完包括偶然性的所有可能的解释。
山姆英语课上习惯性迟到。昨天教授告诉他下一次他要是再迟到,他会被拒绝进教室。山姆今天拿回了他分数为D的作文,他认为教授给他低分的原因是因为生气他上课迟到。山姆犯了事后归因的错误。也许教授是因为这个原因给了低分,也许不是。这篇作文也许仅仅只是很差。没有额外的证据,山姆应该暂缓判断。
探索因果关系没有什么错误。事实上,对于真相的探究常常需要你这样做。然而,你应该小心避免事后归因的错误——暂缓判断直到你评估完包括偶然性的所有可能的解释。
本文标题:The post hoc fallacy 2
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/otyqjftx.html
网友评论