说起《古诗十九首》，大家可能最先想到古诗名篇《行行重行行》，说到著名的建安七子，徐干想必大家也不会陌生，他的诗作《室思》在文坛上颇负盛名。那么，接下来就让我来谈谈自己对于《室思》与《行行重行行》这两首诗的发现。
今日，在图书馆偶然读到身为建安七子之一的徐干的名篇《室思》，读着读着便觉着有一种似曾相识的感觉，仿佛曾经读过类似的诗作一般。转念一想，之前学过的《古诗十九首》里的一首名为《行行重行行》的诗似乎与之有些雷同，但这约莫是巧合吧。
之后我把这两首诗拿来比较了一下。结果，发现它们的确有极大的相似之处，我愈发觉得这不是巧合，而是一种借鉴与模仿。因为，它们都写的是妻子对远方丈夫深情思念的五言诗。两者时间差距不远，影响的可能性是有的。
从两者的完成时间和艺术风格上，我们可以把它们归为一类作品。从两者的思想感情来看，都反映了思妇对远方丈夫的思念与深情。下面，就让我从内容方面来说明两者的相似之处，这也是我今天发现它们相似的主要原因。
《室思》共六章，其中第一章是写思妇的忧愁与悲痛。第一章中的“念与君相别，各在天一方”两句诗与《行行重行行》里的“相去万余里，各在天一涯”两句诗有着异曲同工之妙，都是从空间上来抒发思妇的路远相见之难。
《室思》第二章中的“君去日已远，郁结令人老”两句诗分别与《行行重行行》里的“相去日已远”与“思君令人老”两句诗如出一辙，都是从时间上来暗示思妇对远方丈夫的思念，以致于发出了青春易逝，红颜易老的感慨。
《室思》第二章中的“时不可再得，何为自愁恼”两句诗与《行行重行行》里的“弃捐勿复道，努力加餐饭”两句诗则都有着自我劝慰之意，都是一种思而不得的心理安慰。
《室思》第三章中的“浮云何洋洋”以及“君独无返期”两句诗与《行行重行行》里的“浮云蔽白日，游子不顾返”两句诗的相似度极高，都是借浮云来表达自己内心的痛苦与彷徨。
其实，像这样的例子还有很多。不管是两者的内容还是形式，都是极为相像的。由此可见，格调一致的诗更能引起诗人或是读者的共鸣，进而引起他们的想象与思考，甚至产生借鉴与模仿。你们说，对吗？
网友评论