世界是灰色的—— 短评电影《辩护人》

世界是灰色的—— 短评电影《辩护人》

很多人从人物形象表达了对这部影片的敬意，说它是“一个匹夫的英雄史诗”，而我想说，从这部影片中，我们应该去注意一些真实，一些我们从未细想的社会暗面。

看完这部电影，心里有些压抑。当影片中军医出庭作证，似乎正义将得到匡扶，剧情将走向happy ending，但我觉得影片不会就这样肤浅，草草了事，我肯定也不会满意那样的结局。所以，当军医被逮捕，我反倒松了一口气。

圆满的结局只是给人暂时的宽慰，而不是事实的真相。

真相是，光凭借几个人的力量是无法完全撼动那样根深蒂固、庞大的政治黑暗体系。我相信，导演要给我们呈现的绝不仅仅是这样一个案例，更是要告诉观众这样一个社会现象的存在。

但影片总是要给人以振奋的力量，要向公众传递一个信息：即使他人觉得那是“蚍蜉撼大树，可笑不自量”，但总有人内心深处心怀正义，小小的力量也能做出力所能及的改变。从最后法庭与辩护人的妥协就可见一斑。但从另一个方面来看，也透露出个人力量的无可奈何。

世界是灰色的—— 短评电影《辩护人》

鸡蛋碰石头：石头虽然坚硬，但它是死的，鸡蛋虽然脆弱，但它是活的，终会孵出小鸡，越过石头。

这个是影片中挺鸡汤励志的对话。

从毒鸡汤的角度看，虽然鸡蛋是活的，但是未及鸡蛋孵出小鸡，鸡蛋可能就已经碎了。这便是弱小力量的无奈。

影片有地方处理得不好，为什么本来市井思想的主人公，一夕之间就变得慷慨正义，形象光辉伟大起来。虽然有汤面馆一家人的触动，但是不免有些牵强。

吃饭的时候，想着一个问题，为什么会有这样的现象存在?为什么自诩公平正义的法官、本应保护人民的军人，却做出伤害人民的事情?维护得究竟又是谁的利益?

世界是灰色的—— 短评电影《辩护人》

任何政治体制都会有阴暗面。国家、政治，我懂得不是太多，也没怎么深入了解与探究。

不禁想起十年浩劫——“文革”，对思想的迫害，对人身的迫害。受“左”倾错误影响，又有江青等反革命集团的推波助澜，文革闹得“轰轰烈烈”。

当整个社会错了的时候，我们还会坚信自己的正确吗？勇敢坚守理想信念?做不到，我们是社会的大多数，做不到。特定的年代，会出现那样铮铮英雄，坚信自己在历史的法庭上将是原告。受到迫害，也势必将带血的头颅放在生命的天平上，让所有的苟活者都失去了——重量。而现代的我们，真的做不到这一点。

军人、法官等等，他们不是为人民服务，是为上位者服务。所以，可以枉顾事实，将一群无辜的孩子推入深渊。

但是世界上又哪有那么多非黑即白的事呢，很多时候，我们眼中的世界是黑与白的交融，呈现水泥般冰冷的灰色。