图片来自网络
《三国演义》中出现了一次几乎是一拍即合的合作，这次合作好似顺其自然、天作之合，但最后却是各怀鬼胎、分道扬镳、分崩离析。
这到底是怎么回事？我们从中可以得到什么启发？
听我慢慢道来⋯⋯
曹操刺杀董卓未遂，更严格的说，只是演了一场戏，但董卓、吕布已有所察觉。
曹操选择出逃京城。他很清楚，留在京城栽的可能性越来越大。现在朝廷的势力基本上被董卓的凉州部下控制，曹操这些朝廷旧部，董卓根本不会重用。通过这一次行动，董卓就更警惕他了。
曹操逃出京城虽是不得已的选择，但也是到了不得不走的时候了？！
曹操逃到兖州陈留地方，和父亲商量：打算变卖家产，散尽家资，招募义兵，讨伐董卓。
做出这样的决策，是需要魄力与勇气的，这也真正体现了曹操的英雄气概，而不是所謂的敢刺杀董卓，那只是说说而已。
曹操的父亲比较支持，但是要“创业”什么都要花钱，父亲说他认识一个巨富卫弘，若能得到他的相助，大事可图矣。
曹操请卫弘喝酒，卫弘答应投资入股，出尽家财，也表现出了少有的英雄气概！
紧接着，曹操做了两件事：先发矫诏通知各个地方政府的太守刺史们，共同起兵讨伐董卓。
然后自己也招兵买马，组建队伍。
可曹操发出传单后，几乎就没谁理他。但这其中一路军马响应了他，这一路顶百路，这一路却是非同小可，举足轻重呀！
他是谁？
是袁绍！
袁绍也早有此意，接到曹操的通知，就聚集了麾下文武，引三万兵，离渤海来与曹操会盟。
袁绍当时身价可了得！
出身名门，祖上有四代人担任三公的职务，极为显赫。朝廷、地方的许多官员都是袁家的门生。
而且袁绍在朝廷担任过司隶校尉，又杀过太监，功劳很大。
袁绍个人修养很高，又长得姿貌威容，并且看起来很谦虚。平时又好纳名士，好养门客，在京城时，宾客盈门，来投奔他的人，无论贵贱，袁绍都会下车以礼相待。
最重要的是，他俩曾经是战友，都来自何进大将军手下，现在看起来利益、目标又一致，敌人是同一个，就是董卓！
即使以前是表面关系或关系并不好，但在共同利益面前，选择合作理所当然。
有袁绍的加盟，形势完全不一样了！
二人商量后，再发传单，号召全国各路诸侯们，一起联合起来，去攻打残暴的董卓。
这一号召，全国立时招来了十六路兵马，加曹操、袁绍共十八路军马。
图片来自网络
各路诸侯为什么袁绍一来，大家都愿意参与合作了呢？
大家都有讨伐董卓的意愿，但是参加谁的队伍就很重要了。当时，他们也不知道谁敌谁友呀！万一与曹操合作，树了很多敌，未灭董卓，先灭了自己，也不划算呀！
而袁绍毕竟上下左右面子大呀！同他合作，一定是友多敌少呀！
来的这十八路军，称为关东联军，是一种纯粹的合伙关系，并没有上下级之分，他们经过协商之后，一致推举声望最高、人缘最好的袁绍为十八路关东联军的“盟主”。
现在他们可以代表正义的力量，去挑战董卓了。
图片来自网络
但董卓代表政府，他认为自己才是正义的，要剿灭、镇压叛军。
这两路人马都有名正言顺的理由，就是都为了国家！但谁知道呢？真假对错，最后评判的标准，只能有一个，那就是成王败寇！
我们看一看这十八路军的合作基础，就会预知到未来。
基础不老、地动山摇！看起来大目标、大方向是一致的。但是这基础根本就没有建立好，到最后的结果：一定是分裂，甚至从朋友变成敌人！
我来稍加分析一下：
先来看看曹操和袁绍。谁是真正的创始人？就是一个大问题！
曹操应该算是发起人，而袁绍来了，是定海神针，才有了一呼百应的局面。
好，问题来了，如果一旦事情成了，怎么论功行赏？！现在袁绍是盟主，照例他要说了算，可曹操绝非等闲之辈，他会服吗？即使口服心不一定服？！一山怎能容二虎？！
再有袁绍做事是很难公平的，看起来现在都投袁绍的票，是大家需要。但一旦涉及实际利益的时候，一碗水要端平太难了，袁绍以什么作为标准呢？
又因为是合伙制，大家的地位是平等的！并没有上下尊卑，谁也想说了算，可谁也说了不算数？
要靠自觉。愿意遵守就遵守，不愿意遵守也没啥制约力，也拿他没辙，这对领导和管理的要求，就太难了！
预先就没有制订好什么标准、规则？从开始就错了，那结果就可想而知了！
各路人马的军规也都不尽相同。盟军要统一指挥实在太难了！
看起来这合作怎么都对！利益也一致，目标也一致，甚至信仰都一致。
可实质上，利益的一致是表面的、是虚的一致，真正的利益点根本不一致！
目标看起来也相同。而实际真正想要达到“标的”，也都不相同。
信仰就更是千差万別了！有人信“钱”，有人信“权”，有人信“名”。
这些人都来自不同的阶层，来自不同的地域，来自不同的三观，怎么可能形成统一的战斗力？！合作怎么能成功？！
这样的合作只能是暂时的！
那合作到底合什么？今天只是简单写了一下合作的基础，未来还会继续和您深度解析⋯⋯
图片来自网络
网友评论