写了一篇可能会被封杀的文章

写了一篇可能会被封杀的文章

我自简书写作以来，一共被封杀了3篇文章，一篇是透过动画片《大护法》探讨了社会阶层固化及打破的原理。

一篇是电影《芳华》的观后感提及了文革和那个动荡年代里不同人们的命运差异。

最后一篇是类似传记题材写爷爷生平经历的《这样的爷爷，你想要吗？》，讲述了爷爷从儿时到耄耋的种种经历，自然也提及了爷爷亲身经历的三反五反、文革等历史事件。

这一篇文章对我来说是很宝贵的，因为爷爷看完这篇文章后忆起了自己的母亲，忆起了很多往事，痛哭流泪。

所以，当平台通知我文章被禁的时候我很气愤，本想不再写什么了，我写文的频率不高，本就是全凭兴趣。

可无奈脑海中，不时浮现的爷爷痛哭的样子，让我一直不能释怀。

如果说前面两篇是我主观臆想胡乱写下的，禁了也罢，但爷爷的眼泪却是真实的，爷爷的经历也是真实的，为什么总有一些人害怕真实，或者害怕让太多的人知道真实。

余华是我非常喜欢的作家，他的作品我大多看过，他用散发着土地气息的文笔，写出了中国动荡历史下的很多人物生平故事，国际上获奖无数。

一直有很多舆论在批评他，说他总喜欢把中国人变扭起来给外国人看，讨好外国人。

我就是想问，难道中国人不变扭吗？

我现在就很变扭，我今天就想写篇文章谈论一下我的变扭。

不久前，遇到一件事情，我一个亲人被非法集资的公司骗了20多万，我去找公司老板要钱未果。

大概了解了一下情况，600多人共计4000多万资金套死，老板说公安机关不敢拘留他，害怕600人把事情闹大，让他在外面稳定局面，搞点债务转移的小动作，以缓和矛盾。

抛开这件事，这个老板也称得上年轻有为，20几岁正科干部，出任某县某局局长，后来搞房地产出了点问题辞职从商，现在40岁不到身家数千万，父亲是更大的老板，叔叔是某县民政局局长，舅舅是某市纪委书记。

最后亲戚决定起诉他，但我们都清楚，官司肯定赢，但钱暂时是要不到了。20多万于亲戚家不是小数目，对于其它600人来说也是一样。

这不就是弱肉强食吗？

弱者弱在资源的匮乏和认知的贫瘠，强者强在对资源的控制和无限的欲望。

类似的事情天天都在发生，弱者的生存天条，有时候只是强者的游戏规则。

这，不变扭吗？

另一件事，我最近计划买房，粗略算了一下还完贷款的时间，我应该63岁了，如果命短一点，可能有生之年都还不完。

这段时间我经常跟朋友抱怨，凭什么我一个还算上进和努力的青年，为了有一个自己的家，必须透支30年的购买能力背负这么大一笔债务。

朋友说，你可选择呀，你可以不买呀，还有很多人买不起房或者还不起房贷呢。

是啊，我可以不买呀，可以吗？

一辆列车驶过，我有机会咬紧牙关买张站票，在杂乱拥挤的车厢争取一个让我可以喘息的空地。

我不知道列车驶向哪里，开车的人没有告诉我。

如果我选择不上车，留在原地，有传闻说那将会是更恶劣的寒冬，但是谁又知道列车不会驶向断桥呢。

经济学里，成本是放弃了的最大价值。

如果我不买房，放弃的是一个相对不确定的未来，如果我买房，放弃的是一个相对明确的现在。

变扭吗？当然变扭，我这30年购买力的债主到底是谁？我不知道，也不敢问，我只能亲历这一切，努力不要走偏，努力让我自己还是我自己。

这世上，弱者大体一样，但强者多种多样，从弱变强有多难，有欲望的人都知道。

人类在城市化过程中发现，建立一个想象的共同体，有利于资源的配置价值最大化，从而有利于人类的生存和延续，这就是人类文明的逻辑。

这个想象的共同体，就是国家。

试图将这个逻辑反过来理解的人，历史会给他结论。

活得越久，见得越多，我越不确信，这个国家还有多少光明骑士存在。

他们不愚忠于口号，而是发自内心的善良，他们沿袭了古代贵族的勇武，心怀着治国的理想。