最近翻了翻《社会心理学》，它是美国心理学教授戴维迈尔斯著作。目前整个世界被搅弄的鸡犬不宁，美国股市的熔断次数不断刷新着历史，每天有不同的故事和段子，所以随便翻翻这本书，总好过把时间花在段子上和担心上。
这本书在具备严谨科学的逻辑下，列举了大量有趣的例子和不同理论，让人感受到作者充满热情和睿智的想法。整本书很厚，从书中目录来看，虽然整体有课程的逻辑，但各章节应该是自成体系，不会像数学一样，必须要环环相扣的看。所以我决定对自己感兴趣的内容跳着看，首先就先看看本书的导论，什么是社会心理学，以及它的重要观点。
由于人类是社会情景中的生物，社会心理学就是研究周围情景的力量的科学，研究如何看待他人，如何影响他人，以及社会情景对个人的香花关联。我们通常说的人格心理学，关注的焦点是个体内部功能以及个体间的差异；而社会心理学感兴趣的是社会情境如何使绝大多数个体变得友善或无情，从众或独立...
在导论中，作者列举了社会心理学中的几个重要观点
* 我们构建起社会现实，即人类总是试图解释各种行为，对其归因，从而建构起不同的社会理解
* 我们的社会直觉的力量是强大的 。在作者娓娓道来的逻辑中，让我对直觉有了更多认识，引起我更多兴趣去独立章节里了解更多
* 社会影响塑造行为。某个社会情境的影响力甚至引发我们做出背离自己态度的举动。态度决定行为，同时行为也会影响态度。这个也是我第二个感兴趣的话题。
* 社会行为同样也是生物性行为。虽然本书讲的是社会情境的影响，但是生物性是人类的基础，自然选择的结果已经给我们大多行为和反应定好了脚本，我们由于不同的生活经验，或多或少有些变化，也就是这星星点点的变化，让我们产生了差异。
本书中，作者把社会心理学定位为可预测的一种科学，而不是简单的常识总结。“一流的理论作预测，二流的理论下禁令，三流的理论做事后的解释”。构建起基础科学的数学和物理，就是一流的理论体系；经济学感觉更多的是在做解释，让人心里平静，但第二天的结果还是让人惊讶；希望看完这本书我能获得一点系统的理论，不仅仅能解释现象。
最后分享一个导论中提到的“事后聪明式偏见”。比如最近美国股市大跌，美联储既大幅降息，又宽松刺激，把子弹都打光，很多人就觉得“这个做法有问题”，因为好像市场确实验证了这一点。真的是美联储故意为之，或者美联储愚蠢到连普通人都不及...., 如果美联储不大幅刺激，股市还是下跌，会不会同样有人骂刺激不能一步到位....
“事后聪明式偏见”，由于结果看起来似乎具有预见性，所以我们更倾向于为那些事后看起来“显而易见”的错误决策二责备决策者，却并不因那些同样“显而易见”的正确决策去褒奖决策者。
生活是正着来活,却是倒着去理解的
网友评论